|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 124
|
引用:
我比你坦白，我希望永遠都不成功。 讓intel吃鱉一次。 |
||||||||
2004-11-25, 08:35 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~有差嗎???
該換就換,想換就換...何必一等再等呢???
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
||
|
2004-11-25, 08:39 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 344
|
引用:
+1..我也不想以後換機還要連Case一起換.. 好的Case也是不少錢.. 
__________________
好，不是生活追求的目的，是生活本該有的樣子。 by cheer |
|
|
2004-11-25, 08:41 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
我看BTX要等到後年才會變成主流....因為BTX最重要的是那顆9cm的風扇，目前國內廠家也只有三四家投入，而正式推出放在網站也只有一家
BTX好不好的另外一個要點是主板的配置，一旦BTX cooler使得機殼內顯卡附近溫度高過55度，就會超出顯卡廠商的測試極限，廠商是不認帳滴... 但是我不擔心散熱，如果怕115W的熱使得進機殼的氣溫度太高，那把轉速調高就好了....但相對的我比較擔心是噪音 到底BTX好不好.....等有機會親自玩過那個大Cooler就可以知道了 |
|
2004-11-25, 11:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
重點是AMD要不要吃這套,
不吃這套, 你買這個,就只能被吃死死的. |
|
2004-11-25, 11:58 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
不是有網友說,Intel 在設計BTX 主機板時,把CPU socket和北橋之間的距離拉長,將導致K8主機板設計上出現問題(因為K8內建記憶體控制器),所以AMD要製作BTX MB似乎不容易
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-11-26, 12:06 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
Intel其實很多東西都失敗了，只是他是很大，資源很多的公司 所以影響並不會那麼巨大，早期的小Intel確實是蠻厲害的 靠著做記憶體起家，dram雖然是他發明的，但是在吃日本的憋後 毅然決然轉向處理器設計，成為今日世界上處理器的霸主 還有像是他的網路設備，也是被打的一塌糊塗，四兩年就全面棄守 全部轉向OEM，自己不再設計跟製造，不過網路卡部分倒是很成功 rambus是大家比較熟悉的吧，這算是有名的失敗大作之一 直到今日，SPS上那個你永遠不會用到的6pin Rambus電源接頭 就是血淋淋的見證，一在提醒人們Intel曾經做過的蠢事 Pentium Pro是另一個有名的大敗筆，可怕的成本跟可笑的效能 最後還可以騙美國國防部買十萬顆去兜ASIC RED也算他好本事 不過也有從逆境中直轉而上的例子，好比一開始被嘲笑的P4 最後把K7給幹的死死的。還有像是IA64，原本我還很期望 這個史上研發成本罪昂貴，耗時最久，投注人力最多的大怪物 可以被AMD+IBM送入墳場...但是目前看來沒有機會了 Itanium2今年賣的很好，日後勢必有一席之地.... 假如Opteron不加油，他明年賣的量就不一定賣得過Itanium2了 而且先決條件還要是..AMD能做得出夠多Opteron才成 |
|
|
2004-11-26, 12:36 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
我也聽到K8跟晶片組有其相對位置的規範，如果照BTX規格做會使主板變得很大，硬放又不是確定可行 |
|
|
2004-11-26, 12:42 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
死道友(VGA)不死貧道(CPU)
 |
|
2004-11-26, 01:02 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
還有多少人記得當年AT 全部轉換成ATX規格時,花了幾年的時間 ??
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-11-26, 01:21 AM
#20
|
|
