|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
小弟來插花說故事吧，Xeon是Intel做中低階Server的IA32/EMT64的產品
事實上他的處理器架構，跟P4是幾乎相同的，但是Intel改變了角位 同時正式支援SMP，另外還有加大快取等等，各種針對伺服器需求的設計 他的價格雖然比較貴，但還沒有到高不可攀的地步，自組x86 server常用他 一些發燒級玩家，也一樣拿他當成家用電腦， 享受SMP的好處 Xeon考慮到穩定性，System bus通常反而比P4慢一個世代 不過搭配的晶片組架構卻好非常多，因為Server有這個需求吧 IA64是Intel一個大計劃，他開始的非常早，Intel在1990年在構思 大約是1995年就有IA64的雛形，著眼點是下一世紀的處理器 IA64是一套全新的指令集，除了64bit外，還有很多先進的設計 當時的高階伺服器市場處理器主要由IBM/HP/Sun/Dec...來掌握 X86的Server才剛起步（當時沒人會想到今日X86 Server的盛況） Intel的理想，是希望用IA64取代世界上所有的高階處理器 最密切的合作伙伴包含了Dell跟HP，尤其HP，更是提供許多技術支援 他是全新的微碼，跟X86或Pa-Risc都不相容，但是他考慮到軟體相容性 所以IA64提供了X86-32跟Pa-Risc的相容模式，以利於廠商轉換平台 當時（記得是1999年）AMD提出了K8的雛形，將會是32/64混合模式 Intel對這種設計嗤之以鼻，並且表示這種產品根本難以被市場接受 2000年IA64的第一個產品Itanium正式問世，時脈"好像"是733mhz 原始效能並不傑出，不過也不很差，而且他價格便宜（三千至六千美金） 可是沒想到，Itanium的X86-32跟Pa-Risc相容模式，卻是慢的離譜 並非Intel原本承諾，跟市面上最快的處理器（大約是P3-550）差不多 在Windows平台上測試，他的速度大概只等於一個Pentium-133 Pa-Risc我想也差不多，這幾乎已經沒有任何執行X86軟體的實用性 之後兩三年，Intel開始非常努力的推廣Itanium，效果一直很糟 根據Cnet估計，在前一兩年，Intel大概總共只賣出幾千顆Itanium而已 可是Intel宣稱出售的數量，卻遠高於這數字，令人相當費宜猜 2003年是最糟糕的一年，AMD四月推出X86-64的Opteron後 聲勢銳不可檔，眾Server廠幾乎一面倒的對X86-64有濃厚興趣 只剩下Dell還堅守Intel陣營，Intel非常緊張，也認真考慮Yamhill Yamhill是Intel的一個秘密計畫，就是考慮也加入x86-32的相容模式 最後Yamhill並沒有在IA64真正實現，但是卻出現了EMT64這東西 這是Intel在Xeon上加入的64bit指令集，也就是Intel自己自打嘴巴 生產這種他曾經不屑一顧的架構的產品 2003年末，Opteron實在賣的太好，Cnet預估在Opteron推出數個月 賣出的總量就已經超越IA64三年賣出的總量了，這時Intel不得不想點辦法 隨著Itanium2的新核心Madison推出，Intel祭出絕招，大降價 這降價幅度有多大？2003年3月，最便宜的IA64處理器一顆是三千美金 到2003年12月時，就剩不到一千美金，而且速度還更快，再舉個例子 2003年三月900mhz 3mb的Itanium2是5800美金，到2003年12月 1.4ghz 1.5mb的Itanium2是1100美金（現在4xx美金就買得到） 這方法奏效了，以效能來看，他的價格是相當便宜的，加上平台也比較多 市場接受度提高，IA64終於在2004年，賣出不錯的成績，算是小有回報 當然啦，IA64的投資非常巨大，可能還得要熱賣幾年，Intel才會回本 不過隨著Itanium2核心的改進，效能也越來越出色，現在最快1.6g的版本 SPECint的成績，已經不輸給2.4ghz的Opteron了（印像是差不多） 而且1.6ghz的Itanium2好像是四千多美金，Opteron 850也要兩千多美金 兩者的價差也不大，以一個8 WAY的伺服器來說，只差一萬多美金 Itanium2的未來，終於不像兩年那的黯淡，事實上，也許IA64還是會成功 只是比Intel當初預估的時程，要慢各幾年罷了。 Itanium2還有各問題，是他是先進處理器廠商中，唯一還在用UMA架構的 AMD，IBM跟Sun，先後都已經跨入NUMA的領域 長期來看，NUMA是有絕對的好處的，最大的差距是多處理器架構下 UMA架構必須要一個複雜的北橋來連結，同時增加System bus負載 還有記憶體頻寬的負載很不利，Itanium2還不是點對點的system bus 這也讓Intel，面對下一世代Itanium時，不得不加入極大的L2/L3快取 目前的Itanium2，已經有高達9mb的快取，下一代會改成24mb 這對成本非常不利，雖然Intel非常有本錢削價，但是長期不賺錢的產品 仍然是相當麻煩的。故事說完了 |
|||||||
2004-11-22, 09:26 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
小故事聽完 。
大哥您這1300字的純文字~  佩服 ! |
||
|
2004-11-22, 09:51 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
純推................佩服至極...........................
__________________
  
|
|
2004-11-23, 04:11 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
該我了
在實用方面,雙CPU僅有在軟體支援與頻繁的多工環境下才會有單顆乘以1.5~1.8倍的效能 所以別以為雙PCU買了就一定比單CPU快 尤其我每天都會接到網友的詢問電話,大多數都是以為雙CPU就可以跑3DMRK或是玩GAME的速度更快,挖哩咧..... 請注意,要發揮雙CPU的效能,軟體也必須支援 專業軟體只要牽涉到大量運算的,很多都可以支援雙CPU 繪圖與影音轉檔使用最廣泛 另外就是伺服器的多工工作部份 XEON又分為XEON DP(舊款FSB=533)與XEON M64T(新款FSB=800,支援64BIT) 價格相差無幾 但是使用時須注意,記憶體大多必須使用與一般我們使用之Unbuffer記憶體不相容的ecc+reg記憶體 記憶體使用的種類依主機板的北橋晶片而定 僅有少數主機板可以使用Unbuffer記憶體 而K8系列因為記憶體控制單元內建於CPU內 故OPTERON一律得用ECC+REG記憶體 現在的硬體支援64BIT,並不會與現有的32BIT作業系統或應用程式產生相容性的問題 且大多數都可以在32BIT軟體上獲得優異的效能表現 但是很多網友一直拘泥在64BIT的支援 就讓我百思不得其解 反正新硬體在XP和2000效能表現都表現出較好的效能 那還一直吵著要用64BIT作業系統幹啥? 你看到哪個64BIT作業系統與應用程式已經成熟並備廣泛應用的,應該沒有吧 本來還有很多要打,但是時間到了,上課去~ |
|
2004-11-23, 07:36 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 579
|
感謝moninca09大大與召喚獸九郎的分享啦
__________________
斷我名，不斷手中我劍 負天下，不負知己紅顏 |
|
2004-11-23, 08:54 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 7
|
各位先進大家好,剛進入這個論壇,還請多多指教,原先只是到此看看而已,今天發現先進對xeon 有興趣,
個人本身使用雙xeon 2.4G with HyperThreading ,512MB DDR 266MHZ*4 Dual Channel, Iwill Dp533-S, Seagate18G 15krpm U320+Matrox 160G Sata 8Mb*4+Hiteachi 120G IDE, Quadro 750XGL,Enermax 460W,...........用以剪輯工作站,有時趕工會一邊讓premiere ren,一邊壓DVD,在一些重負荷的工作之下,XEON的表現可是比同時脈的P4強多了 |
|
2004-11-23, 01:22 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
畢竟它是兩顆呀 而且adobe premiere本身有支援雙CPU 如果你用的是現在新的NOCOCA XEON EM64T,速度更快~  不然就是多一塊dv-strom2加上去  此文章於 2004-11-23 02:03 PM 被 九郎 編輯. |
|
|
2004-11-23, 01:28 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
給九狼:
不是每個人都上過OS所以不需要太在意,即使修過也不一定會知道多處理器的好處:O 向我如果是與非CSIE的人聊,認為兩顆CPU效能一定比一顆好,那我市可以接受的, 只是如果是CSIE的人,我會開罵的喔 |
|
2004-11-23, 01:46 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 12
|
感謝 九郎 和 moninca09 的故事
不過好複雜阿 1.發現 有些****的新功能 如 記憶體雙通道， HyperThreading....... 在這一類的電腦上才能發揮完全功能 2.那可以推薦一下 若是個人要買 AMD的 Opteron 和intel Xoen的32BIT處理器 哪個比較好呢..... 加上考慮價錢(?) 3.可以只買單顆CPU嗎? 4. XeonKim 的電腦用雙處理器 跟單顆P4拼 有沒有考慮留下一顆處理器跑跑看..... |
|
2004-11-24, 02:32 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 7
|
1.若是單xeon來與單p4尬,可不見得能贏,既使L3擴大到1MB還是敗下陣來(VS Opteron)!參閱thg
2.個人建議若用以各種工作站用途,以Opteron 2系列或4系列為首選,因為時脈並不等於效能,Opteron 整體的架構提升了不少,對剪輯,CAD/CAM,動畫等工作站有明顯的助益!但硬碟一定要用15K RPM U320 的SCSI歐! 3.請教LATW,何謂CSIE? |
|
2004-11-24, 06:54 AM
#20
|
|
