![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
dora姐何不把時脈提高至1.4g
電壓調低至1.85v試試 這是目前1g普遍超頻幅度 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
引用:
這顆TB-1G (100x10)是在5000多元時買的, 批號沒仔細查過, 體質不良, 只能到1260(140x9), 用100外頻來超倍頻也只能到12.5倍, 沒辦法!! jeanny 相請教您上次附的扣具, 其中用來鎖緊整個水冷的螺絲是什麼尺寸, 因為他上次太用力鎖, 滑牙了!! 這次用[JJ水冷器]是加了兩個十塊銅板疊上去, 利用沒滑牙的部分才鎖上的. |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 356
|
見到如此神奇的典範,小弟不經眼花花心癢癢,也好想要一個
兩位J老兄,預計何時上市阿,售價呢,一千以下,小弟就先定一個啦 小弟的EMAIL 何時才可以看到正式版本阿??? 既期待又怕受傷害 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
我再做一個新型的給你好了
舊型會有此現象 新型保證不滑牙 mail給我地址 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 8
|
請問..假設同流量的馬達(ex1200l/hr) 但是功率不同 9w & 9wup 機體大小也不同
對散熱的影響是??? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 風景明媚的台中
文章: 15
|
看了幾次各位先進的水冷文章之後,小弟不得不佩服各位前輩的功力,可以將不可能化為可能,真是讓人欽佩,對於水冷我算是後起,相對於各位的癡迷我倒是差了一大步,言歸正傳,我之前也嘗試做了一個水冷,嚴格來說應該算是輔助散熱器,cpu本身是用小羊水冷,在接往水箱的中間我也做了類似散熱排效果的散熱器,外型跟cpu散熱器一樣,也是內鑽水道,然後再用致冷晶片貼在上頭,最後用風扇散熱,效果差強人意,小鳥1g oc 1.4g 1.85v 待機溫度在48度上下,玩ra2 一天溫度約在56度左右,不知是否仍有改善空間,望各位先進指導
ps:我現在正研究更好的方式讓小鳥能到1.5g,請指教 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 20幾坪大的烤箱
文章: 376
|
timtpf 兄
用致冷片在外部冷卻水溫 如此看來想必也是個玩家 不過如此做事倍功半 抑制水溫只需利用散熱排,效果好又無聲(不加風扇) 小羊水冷未曾用過 不敢貿然評論 在下的散熱器除了冰風暴1.3g以外 其餘皆是自製 所以對市售散熱器認識不多 不過在友人處見過 好像是鋁製電鍍金色 從外部可看到5個貫穿孔 其內部水流想必無法控制 管徑為6mm,其隨貨搭配pump略顯小一些 種種因素以致效能差強人意 個人做水冷以來一點小小心得 提供timtpf 兄參考 水冷器材質、流速、流量 水冷器材質及流量因受限水冷器 不彷從加快流速思考 更換強力pump或許會有一些改善 另外水冷並非超頻萬靈丹 水冷是提供系統穩定的工作溫度 對原本散熱不良者或許會有幫助 但對原本散熱不錯者,可能就沒什麼幫助 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 158
|
嗯~能不能請朵啦姐移駕AMD Athlon超頻網站去post這篇一下呢??
或是由小弟將此篇轉貼過去.... jan兄和jeanny兄真的是太棒了,兩位合作的成績太令人感動了 http://www.athlonoc.org/
__________________
http://bao.adsldns.org/name.jpg 此文章於 2001-09-02 12:12 AM 被 bao 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 風景明媚的台中
文章: 15
|
感謝jan24前輩的指教讓小弟獲益良多,如前輩所言使用散熱排的方式可以更好,不過小弟住的地方實在很難找到散熱排等等的東西(建國市場之外),要自製卻沒有像前輩般的巧手,所以只好利用我目前的方式來實施散熱,雖說效果有限,不過還是發揮了cpu的極限(或許還能更好),另一方面我也不希望散熱系統過於龐大,因為空間有限所以必須盡量限制散熱器的大小,我目前使用的輔助散熱器大小約大於cpu的水冷散熱器,加上4公升的水箱,整個散熱系統體積還算可以接受,現正再研究第三套實驗型散熱,材料是10x8.5孔徑的銅管,彎折處則以pu管替代,配合我目前使用的散熱器,效果應該會好一些吧,還請前輩指教,對了,當初不把致冷晶片使用在cpu的散熱器主要還是老問題,水氣的產生,如果用發泡棉又擔心施工品質的問題,所以只好退而求其次,把致冷片裝在輔助散熱器上,一來不用擔心水氣的產生,二來施工方面也容易些,另外我的水泵是使用1000 h的,水量上應該是足夠了.
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
引用:
煩勞包兄post吧! 另外剛剛jeanny收到 jan24兄留言, 這次測試把出/入水口弄反了!! 不知弄正後效果是否會再升一些?! 由於扣具滑牙, 目前不敢拆下, 只好等jan24大大提供的新扣具. 另外, 光我們測試可能限於器材而不夠客觀, 不知包兄或"悠遊網客"站長有無興趣測一下, 若有, 可E-mail 地址給jeanny, 讓jeanny 寄過去(若在台北可連絡親送) jeanny 的 mail 址有留在此站: http://www.dirhome.net導演之家 此文章於 2001-09-02 12:58 AM 被 _dora 編輯. |
|
|
|