|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
當初〞臥虎藏龍〞我也不覺得好到那裡(也是認為爛的一部) 而後續〞英雄〞做個比較是: 〞臥虎藏龍〞劇情平實，有一定的路 線發展， 每個點都有劇情的陰陽轉合(有高有低) 再加上就是一個平實劇情去延伸出個個要角的角色演出 而〞英雄〞?? 覺得是笑 鬧劇一部 雖是刺秦王，有著英雄般不懼死的精神 和陳道明那段真的不錯(但還是搞笑到不行) 張曼玉和梁朝偉在劇中的表現 簡直是搞笑到不行，簡直是多餘的 不知那種手法給戲劇帶來什麼意義? 多疑成了多餘 十面埋伏〞嘛!!!!!華眾取寵，看似一盤色香華麗具備，卻少了真實的味道 此文章於 2004-11-11 07:48 AM 被 ymg 編輯. |
||||||||
2004-11-11, 07:46 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 111
|
很多人都把十面埋伏說的很爛似的
可是我覺得不錯看 比英雄好(因劇情有一點悶 ),還有很多人說看到笑場 但我從頭看到尾 ,卻不知笑點在哪 |
||
|
2004-11-11, 10:00 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
十面埋伏爛到爆
十面埋伏不是很爛是爛到爆
 MD戲劇主軸飛刀門 也能扯到男女情愛(這好像才是戲劇主軸  )看十面埋伏不如看B級恐怖片 另外ivideo相當惡劣的用出租版  |
|
2004-11-11, 12:10 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 315
|
我覺得十面埋伏只有章子怡的服裝較有看頭而已,其他的部分不知道有何資格競逐小金人
|
|
2004-11-11, 12:31 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 美麗阿邦
文章: 165
|
十面埋伏的故事性，真差！除了色調美，小弟感受不到其他！也許是愚鈍吧！
英雄還好很多！ |
|
2004-11-11, 02:05 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 絕地學園
文章: 137
|
打算讓外國人都中埋伏吧
 說真的全片只有仙人指路一段讓我眼睛一亮 
__________________
 鋼之鍊金術師 |
|
2004-11-11, 02:22 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 279
|
十面埋伏不是一堆穿日本服的香港人拍大陸片嗎
看到後面,我都在笑,日本風格的服裝,在大陸拍,格格不入...相當怪異... |
|
2004-11-11, 04:38 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 青青河畔草
文章: 108
|
引用:
唐裝吧∼ 說到中國服裝，大概謀先生不敢亂。 |
|
|
2004-11-11, 06:57 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: New England
文章: 157
|
色調很美嗎？我覺得很假耶？
個人覺得匠氣太重....一看就知道顏色有調過...... 處處是斧鑿痕跡就不自然美了 全力擒拿小金人？ 會不會想太多了.....  |
|
2004-11-12, 01:53 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
得獎與爛不爛實在沒什麼直接的關係
台灣導演拍出來的片很多都得獎，但都沒什麼人看的下去。 英雄跟十面埋伏我覺得不錯看，但若說要得獎，只怕會拼，畢竟內容過於空洞是事實，所以英雄沒得獎，我一點也不意外。至於是不是丟臉，我想英雄一片在美國票房大賣好評如潮是事實，事實勝於雄辯。 |
|
2004-11-12, 02:36 AM
#20
|
|
