|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 216
|
我用abit kt7主機板,bios更新到最新也無法顯示Barton 2600+的型號,只出現UNKNOWN TYPE 1900MHz,XP也是一樣,不過用CPU-Z等測試CPU資訊軟體就正常.
舊版BIOS還會寫個Athlon 1900...新版直接寫Unknown...真是的 XP無法顯示正確CPU資訊應該不影響效能吧~ |
|||||||
2004-11-15, 04:18 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
沒差，用起來都一樣，那是 BIOS 裡面，沒有新的 CPU 辨識碼，所以認不出來新的 CPU。
我家的 A7V 1.02，記得之前安裝上去，還全部都當成 Duron-1600，不管 CPU 時脈跑多少，只要時脈超過 1600，通通都是顯示 Duron-1600，其實進入系統之後，用 CPU-Z 去看，CPU 是好的，L2 也是 512 KB，並不是 CPU 有損傷，變成 64KB，才造成 CPU 判讀錯誤。  如果不爽，你可以小超一點點，跑 20*100，開機就會出現 2000，至少 CPU 時脈變成 2000 整數，看起來爽一點，這樣安慰一下判讀不出來 CPU 型號的怨念！  |
||
|
2004-11-15, 07:42 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 198
|
引用:
應該還是高外頻的主機板效能會比較好, 至少在大量讀取資料的時候 會很明顯的變快許多. |
|
|
2004-11-15, 08:35 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 216
|
嗯,我用3DMARK 2001測試,
配備:Barton 2600+ Abit KT7 GF4 TI-4200 384 RAM 測試出來只有7759而已... 沒換CPU前的AMD 900,5639. 多了2000分而已.. 看來外頻高才能拉高效能~ |
|
2004-11-19, 04:15 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
引用:
嗯，另外新主機板的DDR記憶體效能、北橋晶片組的效能，也是有差的.... 還有南橋的效能，也會影響硬碟、系統整體的流暢度........ |
|
|
2004-11-19, 08:03 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 216
|
爬過以前網友發表過的文章,發現他用AMD 1200就達到跟我差不多的七千多分的分數.
看來BARTON 2600+在這個KT133晶片的舊主機板上也英雄無用武之地吧.. 也許KT133晶片的瓶頸也差不多在這了吧~ |
|
2004-11-19, 11:45 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
沒錯,我的Athlon 850 +KT133A,配上275/550的Ti4200也接近7000分! 
__________________
|
|
|
2004-11-20, 03:16 AM
#17
|
|
