|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 火星
文章: 35
|
數位震動不是被X到底嗎
一般都是建議關掉 |
|||||||
2004-10-21, 12:30 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: USSR
文章: 20
|
引用:
可以調整銳利度??? 有嗎??? |
|||
|
2004-10-21, 12:38 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
nv3x後的產品可以在驅動程式的控制台中調整銳利度
此文章於 2004-10-21 12:42 AM 被 orinsinal 編輯. |
|
2004-10-21, 12:40 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 永和豆漿的發源地
文章: 146
|
引用:
我是從 NV Ti4200 - ATI 9700Pro - NV 6800U 一路升級上來 在相同的螢幕上，同樣是1280*1024 75 的2D桌面，6800U顯示出來的字體是最清晰的，至於看影片，我是覺得差不多，反倒是使用的播放軟體對畫質的影響好像比較明顯 但是在"某些"DX8,9架構，或是大量運用到Pixel Shader的3D遊戲中，我覺得連9700Pro的畫質都明顯勝過6800U...尤其像是物件本身的光澤反射程度(ex：Silent Storm，Painkiller) 好個9700，不虧是昔日王者
__________________
CPU：Intel Core i7-920 MB：ASUS P6T RAM：Transcend DDR3-1333 2GB x 3 VGA：ATI Radeon HD 4870 1GB-GDDR5 HD1：WD Raptor 36GB/10000RPM/16MB HD2：WD VelociRaptor 150GB/10000RPM/16MB HD3：WD Caviar 640GB/7200RPM/16MB Sound card：Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music OS：Windows Vista Home Premium 64bit Edtion |
|
|
2004-10-21, 12:41 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 263
|
目前看來ATI的中階卡2D畫質(9600系列)跟NV高階卡(6800)差不多，看影片畫質ATI中低階卡都比NV所有的卡影像清晰銳利，使用過ATI的卡，眼睛都被寵壞了。
__________________
我的電腦: CPU:Intel Q6600 (OC 3.0G) CPU Cooler: ZEROtherm BTF90 (全銅蝴蝶扇) MB:GIGABYTE EX38-DS4 Memory: DDR2 1066 1GB x4 VGA:Powercolor HD4850 512MB GDDR3 Monitor:BENQ E2400HD Audio:SB Audigy 2 ZS Speaker:ALTEC MX5021 DVD-RW:BENQ 1640 + Pioneer 112BK HD:HITACHI SATA2 250G x1 + SEAGET SATA2 320G x1 + SEAGET SATA2 250G x1 + WD SATA2 640G x2 (ESATA raid1) Power: Cooler Master Real Power Pro 1000W CASE:聯力PC-K7 |
|
2004-10-21, 01:08 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
請問你們 在使用ATI的顯示卡撥放rm檔的時候不會出現塊狀雜訊嗎?
|
|
2004-10-21, 01:15 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 263
|
引用:
品質較差的RM檔看起來就會有明顯馬賽克吧，只是ATI的顯示卡播放更銳利，所以更清楚了，尤其撥放全螢幕的時候絕對一目了然，太清晰也算是缺點嗎 
__________________
我的電腦: CPU:Intel Q6600 (OC 3.0G) CPU Cooler: ZEROtherm BTF90 (全銅蝴蝶扇) MB:GIGABYTE EX38-DS4 Memory: DDR2 1066 1GB x4 VGA:Powercolor HD4850 512MB GDDR3 Monitor:BENQ E2400HD Audio:SB Audigy 2 ZS Speaker:ALTEC MX5021 DVD-RW:BENQ 1640 + Pioneer 112BK HD:HITACHI SATA2 250G x1 + SEAGET SATA2 320G x1 + SEAGET SATA2 250G x1 + WD SATA2 640G x2 (ESATA raid1) Power: Cooler Master Real Power Pro 1000W CASE:聯力PC-K7 |
|
|
2004-10-21, 01:22 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
引用:
不 訊源好的rm檔不會有馬賽克 因為我用G4 440和elsa9550比較過 9550就是會出現呈不規則分佈的塊狀雜訊(很明顯 原本我也以為是rm檔本身的問題) 所以我蠻疑惑的 懷疑是ATI本身driver的問題 說更銳利 更清楚 其實我沒有感覺的出來 有的時候我甚至會懷疑這是不是一種集體催眠產生的效果 |
|
|
2004-10-21, 01:30 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
心理作用=.= 以前voodoo是王道的時候 一堆人認為voodoo畫質很好(尤其是voodoo3以後, voodoo都是"原廠"卡) 甚至到ti4200那個時代還有一堆人認為voodoo的2d足以跟g400這些卡媲美 直到有一天德國一個網站"tecchannel"用儀器測顯示卡電器特性 赫然發現市面上很多小強卡電器特性都比voodoo3還好 試問, voodoo3 2d是真的好還是經過某些人神話而來的? 同理, ati畫質真的好? 測試條件為何? 或者只是另一個神話? 我可以說extremetech有一篇dvi輸出特性測試 ati的dvi輸出真的比較好一點, 可以支持更高解析度 不過在一般人常用的解析度內(1280*1024以下) a卡n卡根本沒有差別 |
|
|
2004-10-21, 01:46 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
引用:
數位震動會損失很多顏色 關掉的確比較好 或者只開一點點 |
|
|
2004-10-21, 01:54 AM
#20
|
|
