|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
嗯 ,我也這樣覺得耶...那不如繼續用Matrox G550算了,而且,顯示卡假如沒有3D功能,耗電量本來就應該下降不少呀,這樣也可以當成賣點喔  在想想..那乾脆用onboard的算了....  |
||||||||
2004-10-14, 12:35 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
外表與價格看起來都無法引起購買慾
 而且 D-sub 還另外拉線而不是銲在 PCB 上 看起來實在...不太專業 原廠甚至提到 " it offers a low cost and reliable graphics solution to server and low-end desktop systems." 果真如此...SIS 6326 就夠好了 誠如樓上所說 on board 更好 反正他們也把 Z7 定位在 server 純 2D 整合北橋是輕而易舉 而且還更省錢與空間 此文章於 2004-10-14 01:15 AM 被 z.Azure 編輯. |
||
|
2004-10-14, 01:12 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
 沒有3D功能???那我乾脆回去用S3 Trio3D好了...... 搞不好2D還比XGI猛...  |
|
2004-10-14, 01:17 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
32BIT 166MHZ DDR只能應付一條管線的填充率（核心時脈166MHz）
如果有3d的話可能就是1管線1材質，或是1管線2材質 3dmark01大概在1500~2000左右吧XD |
|
2004-10-14, 03:44 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
SIS 投資的子公司... |
|
|
2004-10-14, 04:22 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
這是因為要給準系統搭配的原因吧..... |
|
|
2004-10-14, 09:06 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,963
|
老天……沒有3d，這有人會買嗎？
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2004-10-14, 09:13 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
 不算SIS........ 沒有SIS這老爹XGI我看早垮了 |
|
|
2004-10-14, 09:28 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~~看了就不會想買..
不如去買張ati 9550還好一點....
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2004-10-14, 10:02 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
之前形象廣告打了那麼多年最後連個屁也放不出來~ 弄個比主流差好幾級的鬼東西少量上市XD
簡直快笑死 想賺顯卡錢就要有心理準備，就是要搞3D，就是主流遊戲要順 3D敗下來就搞個2D~還沒特色 之前XABER也是這樣，主機板什麼多媒體流技術最後也是當機王 SIS老愛搞這種半調子飛機~~ |
|
2004-10-14, 10:51 AM
#20
|
|
