|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 堆滿慾望的城堡裡
文章: 406
|
|
|||||||
2004-10-11, 06:16 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
不知道說，小弟只知道用A08XLC 1.14燒出來的片子給LITEON讀起來C1值全破千....  連不小心路過看到的C-R INFO也這麼寫嘛.... http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...00A+DL&index=13 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...00A+DL&index=14 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...00A+DL&index=15 CD-R INFO的編輯作者似乎是將BENQ 1600A的片子拿去給811S讀取... 如果是小弟看錯，請多包涵...因為小弟一向是看圖不看字  不管是怎樣的片子，對小弟的同事而言，只要燒得成讀得到就好 ......也不知道該高興還是難過..... 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
2004-10-11, 07:42 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這種是正常現象，當你有兩台機器可以測PIPO之時，又發現同一片兩台測出來差別很大的話，大部份人都跟你有同樣的迷感，通常我會歸類成不同的機器對空片挑片的程度不同，所以測出來的數據都會不同，所以PIPO實際上只能參考。 此文章於 2004-10-11 08:04 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-10-11, 08:03 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
是的，只能在單一機器上，這並沒有概化性。 拿到別的機器上想必有不同結果。 |
|
|
2004-10-12, 01:26 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如果要以嚴謹的科學態度來看，很抱歉這是沒什麼絕對關係的。 應該是在今年初德國有某家電腦科技雜誌探討了PI/PIF的參考性。它以DVDCATS跟Lite-on DVD Rewriter+Kprobe來探討他們的相關性。 有些人可能沒聽過DVDCATS，這是碟片工廠用來決定燒錄片品質的百萬級機器，換言之這算是一個絕對的品質標準，之前版上也有在碟片廠工作的人有提到這件事。 雜誌共貼出三組圖，第一組是DVDCATS優、Kprobe也優，第二組是DVDCATS優，Kprobe爛，第三組是DVDCATS爛，Kprobe優。 因此以DVDCATS做絕對標準來看，由PC用燒錄機測的PI/PIF根本就不具指標意義。因此版上也有很多在碟片廠工作的前輩也說了，工廠都以DVDCATS為準，Kprobe不具參考性。前輩說的話我一直到看到那三組圖才能體會為什麼那樣說。  那話說回來，在PC上測PI/PIF有什麼意義呢？ 就CD Freaks上其他專家的意見，是讓我們對於「相對燒錄品質」有一個guideline，而不是「絕對燒錄品質」。 低的PI/PIF表示該碟片與該讀取裝置有較佳的契合度。但這不能夠類化到其他裝置，因為不同的裝置讀取同一片disc會有不同的表現能力。 PI/PIF的不一致性很容易可以被觀察到，版上有不少人有經驗：拿一台Lite-on DVD-ROM or Combo跟Lite-on DVD Rewriter的數值就是不一樣。即便是同一台讀取機、同一片片子，因為韌體的不同也會有大相逕庭的結果，這經驗在mkmoney大大測試Ricohjpn R02染料時也就有提出報告。 因此，「PI/PIF值顯示出了"測試碟片在此台讀取機器上表現程度的相對值"，而非"此碟片的絕對燒錄品質"。」 那疑問又出現，PI/PIF的應用性何在？在版面上討論的意義為何？ 前面有提到其實PI/PIF給予我們的幫助是選片的一個guideline，而不是judgement。 因此建議大家在看到PI/PIF資訊時，要注意的除了碟片本身的資訊外，有一個重要參考資訊往往會被遺漏：就是DVD燒錄機型跟它的韌體版本。我個人甚至更嚴謹希望連燒錄軟體都要考慮。 「一張漂亮的圖是該disc加上該燒錄機(及其韌體版本)加上使用的燒錄軟體最後再加上測試讀取機的能力而得的。」 而最後，PI/PIF終究是一個guideline，要找出適合妳的片子當然一定不免親身嘗試，而也記得，不需要為了PI/PIF值差不多的高低而走火入魔、自尋煩惱囉∼  |
|
|
2004-10-12, 01:56 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
那裡可以看到這個圖? 另外,我比較好奇的是, 如果用100片去比較,這3種情況的比例各占多少? 如果100片不客觀,那1000片的比例又是如何? 我沒有看過這篇文章,不知道是怎麼測? 用Kprobe,第一種情況是我們要的, 第二種會丟了一些好片,第三種會留下爛片, 我想如果第三種情況只有1%,那用Kprobe還是有點用...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2004-10-12, 02:31 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
不是要準備期中考，還有時間寫這種大作  真是精采，推薦給所有DVD燒錄的愛好者 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-10-12, 02:41 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如果我印象中沒記錯的話，應該是在CD Freak論壇上看到的，有人scan上去。那時為了PI/PIF看不少論壇，也有可能是在CDRInfo看到。是在某一討論串中，因為圖一被貼出來，大家也是討論熱烈異常。 可能有心人可以找一找，阿我現在沒空∼ 書讀不完了∼ |
|
|
2004-10-12, 03:24 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 信義計劃區
文章: 27
|
有些疑問想請教各位大大：
DVDCATS判定「優」的定義是什麼？保存性？讀取穩定性？還是相容性？定義和Kprobe有什麼不同呢？ |
|
2004-10-12, 04:03 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
mkmoney大大∼我真是犯賤∼要考試了還時間在這………
幫你找到文章了，雖然不是我當初看到有圖那一篇，不過他說的內容跟與有圖那篇以及我所陳述的是同一件事。尚未看到有圖那一篇。 http://club.cdfreaks.com/showthread...&threadid=77594 根據此陳述，Kprobe的命中率只有大約三分之二。 阿不管了∼我要去唸書了∼  |
|
2004-10-12, 04:03 PM
#20
|
|
