|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 360
|
測試軟體哪有什麼關係。
穩定、程式效能最重要。 只要聽聽PCDVD上的建議，就好啦。 時脈選擇上，用起來不會差很多八，只要選個你可以負擔($$)的就好啦 |
|||||||
2004-10-04, 08:05 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
754腳,3400+,512kb版,不超頻,記憶體2-5-2-2-2...
 |
||
|
2004-10-04, 08:07 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
我說一下用途好了
為什麼我要問這個問題 話說 上週去朋友家,他跟我一樣玩 CAD 的 他用的軟體CATIA V5R13 跑了一個指令 在我的主機上要跑 5分鐘 4千多個曲面 鏡射 我的主機 巴噸 2500+ OC 3200+ DDR 400 1G SATA WD80G FireGLX1 經我測試,跟顯示卡完全無關,因為他的電腦 P43.0G DDR400 2G 5900XT 跑的速度比我的快一分半,只能說是純粹 CPU 的運算速度,跟RAM大小也無關,因為我看工作管理員只有使用 600MB的記憶體而已 所以我才提這個問題,想知道高階的 CPU 在跑 CPUMARK99 或是 SPUER PI 能多快. 基本上我還想知道 DDR2 的介面到底能提升多少運算效果, 感謝大家的回應 ^^ |
|
2004-10-04, 10:28 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
er....但你的觀念基本上就是錯的
因為你的3200+ CPUMark正常的話會比你朋友的P4 3.0G還高 照你的觀念應該是你的CPU比較快....... 有時候執行一個軟體的效率跟程式是否對特定CPU最佳化和平台架構有關 雖說記憶體大小可能沒差 但那軟體可能有對P4做最佳化，且P4平台的雙通道頻寬也不是K7可以相提並論的 影響的因素絕對不只是CPU速度這麼單純 |
|
2004-10-05, 10:18 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
引用:
您說的很有道理,而且我也知道. 但我無法知道的就是該繪圖軟體有沒有對 P4 最佳化 在眾多不知道的因素下,我僅能想確定知道純 CPU 運算會差多少 |
|
|
2004-10-05, 02:37 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: U.S.S NCC-1701D
文章: 63
|
引用:
真正要跑CATIA要跑的順OS也有關西,建議用Win 2K試試.在下用 V5R12 巴噸 2500未oc+1.5G RAM Quadro FX 1100~
__________________
Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. It's continuing mission: to explore strange new worlds; to seek out new life, and new civilizations; to boldy go where no one has gone before. ......................................................... 宇宙，人類的終極邊疆。星艦企業號的旅程，就是為了要繼續探索這個全然未知的世界，尋找新生命，和新文明。勇敢地航向人類足跡從未踏至的領域。 |
|
|
2004-10-05, 05:19 PM
#16
|
|
