|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
而且MBZ 一般還是用在最熱電用的最兇的CPU 供電迴路上耶 GSC 是到處用到處爆 |
||||||||
2004-09-27, 11:28 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
這很難斷定是誰的錯吧
應該說是台灣企業觀念的錯?還是消費觀念的錯? 某些企業為了降低生產成本,選擇規格剛剛好的零件 只求保固期內不要故障就好,根本不想預留彈性空間 一心只想用低價策略搶攻市場 保固期過後,產品的耐用性..........關他鳥事 某些電容廠如此-產品規格,105度下工作2200小時, 我就在最低成本狀況下,盡量作到105度2200小時內不出問題就好 用好一點的電解液預留彈性空間.....讓產品耐用性更好 彈性空間?是啥?能吃嗎? 用好一些的電解液要增加成本,要是這樣做的話, 公司股東一再要求提高毛利率,作不到的話就又被罵到臭頭 下游的客戶又殺價殺得凶,不給殺又流失了客戶,成本再提高的話,公司該如何生存下去? 某些主機板廠商也是-產品保固1年 我就在最低成本狀況下,盡量作到1年內不出問題就好 用好一點的電容預留彈性空間.....讓產品耐用性更好 彈性空間?是啥?能吃嗎? 用好一些的電容要增加成本,要是這樣做的話, 公司股東一再要求提高毛利率,作不到的話就又被罵到臭頭 消費者又比價比得凶,賣太貴又流失了客戶,成本再提高的話,公司該如何生存下去? 某些消費者如此.....能省則省.....能用就好 某些主機板廠也是......能省則省.....能用就好 某些電容廠也不可避免.......能省則省.....能用就好 或許在座的各位會說,我寧願多花一些錢,買品質好些的產品 但......你能否認身邊有很多人都是這種想法嗎?能省則省.....能用就好 尤其是對這一方面不瞭解的一般人 又一些不肖廠商拿低品質的產品,當高品質的價錢賣 要是你對這方面沒有深入的瞭解的話 你願意冒花大錢買低品質的產品,被人當凱子噱的風險嗎? 還是到處比價殺價挑便宜貨買? 為了能購買真正高品質的產品,在購買前多花一些時間去瞭解的人有多少? 真正要有所瞭解的話,要花不少時間吧 若只是需要用到該產品,並沒有在相關方面有深入瞭解研究興趣的話 有多少人願意花這個時間? 結論 說到底究竟該說是誰的錯? 我自首好了,一切都是我的錯,殺了我吧
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
||
|
2004-09-28, 12:10 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
某些消費者如此.....能省則省.....能用就好
某些主機板廠也是......能省則省.....能用就好 某些電容廠也不可避免.......能省則省.....能用就好 哈 ∼∼∼ 這個好！！！ 2 個禮拜前，跟老婆去超市買炒鍋，老婆要不沾鍋，還要便宜的。。。 我看了一下標籤，幫她選了一個中上等級的，她說好貴！！ 我說，這就是你要的阿 ∼∼∼ 上個禮拜，老婆說，這個鍋子真的好用，真的是一分錢一分貨。 只要是她自己買的，一定超便宜，一個禮拜一定沾鍋，我寧可多花一點錢，用久一點。。。 寧可買 3500 的 Epox <應該不會再爆了吧！！>，也不買 1600 的 ASUS。。。。。。 |
|
2004-09-28, 02:02 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 168
|
爆電容為何不能怪電容廠,生產這麼差的電容給製造商使用,更甚者製造商為何要採用差的電容來製作賣給消費者,東西是沒有用不壞的,可是換東西是取決於消費者的意願,而不是讓廠商用這種伎倆強迫消費者消費,賺錢要賺的有良心點.
|
|
2004-09-28, 08:21 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 101
|
台製的電容，3年前有些廠商脫離跟日本的合作關係，用自行研發/偷學的電解液，一開始還好，可以通過烤箱105度C測試，但是不到半年就變質。
日本的電容，即使使用NCC的KY級(等級很低的那種，約P2時代用的)，6.3V 2700uF 3300uF約換5000顆到這些主機板GA-6VTXE GA-7VTXE GA-7XE GA-7VR MSI-6368等，2年多來沒爆半顆。 台灣的一些廠商生產的電容，真的有致命性問題。 
__________________
vitioeast |
|
2004-09-29, 05:25 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
台系電容要拼品質很難拼過日系的 目前都是在拼價格... 廠商要cost down自然就會用台系電容，難道廠商不知道台系電容比不上日系的嗎？ 怎麼可能？Abit就差點被告到倒掉了，現在還不是乖乖用日系... 一分錢一分貨... 如果覺得MB製造商用台系電容很X的話... 大有用日系的廠商... |
|
|
2004-09-29, 06:21 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
台制電容也不是全部都像gsc,g-luxon...等爆那麼兇的
也有比較"好一點點"的,如tempo的 但跟日系的比還是差很多 不過話說回來 有些"台制電容"不管用到那都會爆 像gsc,富之餘...等,用沒多久就爆.... |
|
2004-09-29, 06:38 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
同樣這一頁，就有人 power 用半年，裡面某台製電容爆了一堆，台製電容連有沒有符合規格的能力，都讓人質疑吧？
|
|
2004-09-29, 06:41 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003 您的住址: Tainan
文章: 36
|
(1)想買三菱DVD+RW,一片100元,不小心看到旁邊的台片只要30元,心想同樣都是4X,又包裝的那麼漂亮,就買台片吧!===>六個月後,台片上的賌料毀了===>我不敢大駡台片爛,只怨自己不該貪小便宜,以後再也不買台片了.
(2)拿了一片三菱DVD+RW凖備付錢,老闆說買台片啦,不但規格相同而且更便宜,偷偷告訴你哦,他還有 幫三菱代工哦!===>那我不買台片我豈不就是笨蛋!好,買你個十片!!===>六個月後,台片上的賌料全毀了===>........!天啊! 以上,看看就好,不要駡我.
__________________
] |
|
2004-09-29, 09:30 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,460
|
|
|
2004-09-29, 10:06 PM
#20
|
|
(不到6000小時)
