|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
DVD-RAM 跟MO的原理差很多喔......... |
||||||||
2004-09-26, 01:18 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
DVD-RAM用起來跟MO很類似,他可以格式化為FAT或是NTFS,或UDF格式,拆殼後很多一般的DVD-ROM也可以讀取,推薦Panasonic的機器,不貴而且都是MIJ的
|
||
|
2004-09-26, 07:47 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 87
|
引用:
老兄, 開版的樓主題的是Mac的使用環境耶.. 小弟我 Mac 已經用了快6年了, 說的話應該還算數吧. DVD-RAM 早就是 G4 以後的標準配備之一, 連 MAC 附的 DVD-ROM 都被要求要能讀取 DVD-RAM v1.1 的片子. DVDRAM 在 PC 是掰腳沒錯, 在 MAC 可是勢力龐大喔. |
|
|
2004-09-26, 10:01 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 87
|
引用:
會差很多嗎 ? PD -> MO -> DVD-RAM , 光磁反應原理.. 不要以為 DVDRAM 長的像圓的, 就跟 DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW 是一樣. 雖然 DVD-RAM 是 DVD 論壇家族的一員, 他可是偷抱來的. 光磁紀錄方式, 凹凸軌同時詢軌, 扇型定址方式,邏輯記憶方式.. 除了圓的外型, 跟DVDROM 很向外, 其他沒有一點一樣 這就是為什麼 DVDRAM 至今無法在 PC 普及的原因, 特性完全不一樣, 幾乎要把硬體全部變更設計才能讀取. 你知道DVD+R為什麼資料性能比DVD-R來的優越嗎? 因為DVD+R制定時就是很努力的想模仿RAM , +R 的高頻 wobble 就是學 RAM 的.. 至於定址方式, 受限於必須相容於先天不良的ROM, 只好沿用 CD-ROM 時代的 ATIP 地址.. 扇型定址,,那可是與 HD 相比美的完美定址方式耶.. almost same as PD / MO. 居然敢說 RAM 跟 MO 差很多.. 不然 RAM 跟誰比較像 ? |
|
|
2004-09-26, 10:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
DVD-RAM也是光磁器系統？真的？
他的紀錄是用磁頭記錄嗎？ MO的讀取是用雷射讀取，但記錄時候雷射只有負責加溫而已，記錄是靠磁頭在記錄的。 |
|
2004-09-26, 11:45 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 23
|
我好奇的是 dvd-ram 號稱3x 寫入, 可是我使用起來只有1x.
是不是要灌什麼特別的燒錄程式才可以達到3x ?? |
|
2004-09-27, 12:00 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
他有資料檢查功能，所以你在寫入時會變成只有一半的速度...你可以使用某一套軟體"我忘了哪套"來避免...當然...片子也有關係的
|
|
2004-09-27, 06:48 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 87
|
引用:
PD, MO , DVDRAM 都是 光感應, 磁性反轉 進行資料記錄. ( 讀取原理類似DVD+RW, 不同磁性的物質其反射率不同,進而判斷0與1 ) DVD-R, DVD+R, 是化學反應紀錄, 不可逆, 訊號干擾嚴重, 需要複雜的編碼系統起確保資料正確性. |
|
|
2004-09-27, 01:15 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
老兄..你是真懂還是假懂阿?....我有點怕又被你亂棒擊暈阿  DVD-RAM真的是靠磁性來記錄的嗎? 別以為用起來很像 真的都是一模一樣..... 那DVD-RAM 為什麼不叫MO-RAM呢? ...... |
|
|
2004-09-28, 01:03 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
你居然用居然反問我..我真的好傷心  (我現在好像也用居然反問你呢....呵呵)只不過是聊聊天 沒這樣嚴重 不要再 居然我了 ok? 我也是用mac喔^^ 從7600開始用幾年不知道也?. 不過說的話跟你老兄不一樣.不一定要算數.你當參考就好了 畢竟這裡就有一編活生生的例子,用幾年mac跟說話算不算數有個鬼關係阿 麻煩客官板凳準備一下先~ 小弟不負責講解看過的東西報告一下... DVD-RAM是"相變化記錄技術", MO的光磁氣技術 當然有個光 都是光學之一..... 不過 不是有個"光" 就一定是那個"光"阿 ......... MO靠加熱後碟片磁性的正與負極 來當做0與1 ------------------------------------------------------- DVD-RAM 的0與1是靠加熱後碟片"原子"的結晶與非結晶 來使碟片產生 雷射光反射長短不一產生 0與1 這就是松下的專利 "相變化記錄技術" 你說這兩個東西的原理會是一樣的嗎? 雷射光工作溫度MO比DVD-RAM多出好幾倍 以工作原理而言 MO的資料安全性到現在任是"桂冠"擁有者~ DVD-RAM當然也不錯 但是兩個絕對不是完全一樣的東西  此文章於 2004-09-28 02:17 AM 被 marinese 編輯. |
|
|
2004-09-28, 01:54 AM
#20
|
|
