![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 45
|
好可怕喔~~~第二、三張照片的屋頂,在第一張都找不到耶
__________________
======== 無法無天... ======== |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
這是2002年的情況,現在的F-22可外掛4枚AIM-120C和兩枚AIM-9X,總共可攜帶10枚AIM-120C和4枚AIM-9X,這種火力史上無機可比!
![]() ![]() ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
![]() 樓上那篇的圖片更可以證明這是假的.... 拜託一下.... 飛機後面要看得出來拖一條長長的白煙霧狀軌跡.... 只有兩種可能.... 1冷凝尾出現的條件是在飛行高度約30000呎以上! 我們可以很清楚的看到....飛機比例跟圖片中顯示的相對高度根本不合理! 2另一種狀況就是flowofsoul兄提到的....只有飛行表演有掛煙霧產生器! 已F-22這種美國空軍目前所公開最先進的隱形戰機.... 低空飛行還掛煙霧產生器來噴煙....在CHINA領空逛大街.... 想想就知道可不可能.... ![]() 引用:
這好像跟F-22沒關係吧! 它配備著目前美軍最大軍用推力的發動機....沒有A/B就可以做超音速循航! 它最大的賣點應該在於它的航電/匿蹤性/配備多多的火力 ![]() ![]() 此文章於 2004-09-22 08:39 PM 被 MIT 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
一外掛,F/A-22最大的優勢"匿蹤"就先向下掉,不過也沒差 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
以F-22超音速巡航的能力
能夠拍到這麼多照片也實在夠厲害的了 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
F-22外型的UFO
![]() ![]() ...........酸
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 此文章於 2004-09-22 11:54 PM 被 Raptor 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
>>>冷凝尾出現的條件是在飛行高度約30000呎以上!
----------------------------------------------- -.-" 玩 FS 玩太多... 還 30000 呎以上勒... -.-" 冷凝尾的條件,濕度越低,溫度越低,空氣越稀薄,就有可能在越低空產生。(簡單講,就是 QNH 值越高)我有一次在 5500 呎高空就曾經看到附近 Air Canada 排出冷凝尾,只是不長而已。 當然,我當時的情況是大約 -15 度,Altemeter 30.9x,這不太可能在上海(看起來應該是上海吧?)出現。而且這一架 F-22 看起來約在 2500 呎左右出現,所以合理的判定應該不是真實的。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
我還FS勒.... 很抱歉....小弟沒玩過M$'s FS.... 也很抱歉上述說法可能造成其他人的誤解.... 我的原意是說....一般而言....其飛行高度應該都是約在30000呎以上.... 凝結尾之產生....是由於混合成雲的原理.... 主要由於飛機引擎所排出之廢氣....在與高空冷空氣混合後....進而形成凝結尾.... 而環境的相對濕度與溫度和凝結尾的停留時間有密切關係.... 但是這牽涉到了相對應的氣候狀況.... 簡單的說....與溫度;相對溼度;氣壓;氣流方向,速度.....等等都有關係! 如您要舉那種高緯度的氣候條件....Temperature: -15 centigrade ![]() 其現象有可能會出現在較低高度咩~~ ps1: "Altemeter 30.9x" ----> 應該是高度計(Altimeter)吧!! ![]() ps2: "濕度越低,溫度越低,空氣越稀薄,就有可能在越低空產生" ----> 應該是相對溼度越高(超過冰的飽和濕度)越易產生吧!! ![]() ps2: "簡單講,就是 QNH 值越高" ----> 不懂說.... QNH(高度表撥定值-Pressure at airport calculated to mean sea level.)越大.... 所代表的是所定義的機場之大氣壓力越大=海拔高度越低.... 但是....這與凝結尾產生的高度....不見得有絕對的關係....因為牽涉到其他因素啊.... ![]() 此文章於 2004-09-23 03:22 AM 被 MIT 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
ic... 因為 FS 把凝結尾的數據設定在 30000 呎,後來就常常看到有人拿著這個言論到處晃說 "一定要 30000 呎以上"...
ps1: 對,是 Altimeter... 不過我在講的是 Altimeter 調整壓力計的地方 ps2: 這方面我不太清楚。不過我之前的意思是,飛行中是看 Dew Point,值超過普通溫度後就越容易水珠凝結。不過這到底是濕度越高還是濕度越低,這我倒不太清楚。 ps3: QNH 的數據來源是看壓力,溫度,以及 Relative Density,不過最後單位還是 kPa 或 inches of Mercury。我之前是認為 QNH 越低,才有可能會在越低空發生凝結尾,直到後來那一次 QNH 值 30.9x 還在算蠻低空看到就讓我蠻訝異的,所以我才會寫 QNH 要高。 還有,我比較想知道的就是為什麼氣流方向跟速度有關係? 那一些因素應該只會決定凝結尾將會形成多長,而不會改變到底會不會造成凝結尾吧? |
|
|