|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 金錢豹ＫＴＶ－金山大洒店
文章: 373
|
只是不知道會不會等到真的量產上市時，LCD 電視售價已經掉到 目前的一半了，這時又該怎麼取捨呢？
__________________
人生總是充滿了驚喜 |
|||||||
2004-09-16, 11:28 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
LCD視角問題還是沒辦法像CRT一樣吧
就算LCD標視角178度 也是代表偏任何一個方向達89度的時候對比度會降低到1/10 LCD想做到CRT那樣從任何角度看對比都差不多, 短期內應該是不可能的 |
||
|
2004-09-17, 12:25 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
對阿 我電腦跟電視還在堅持CRT說............. |
|
|
2004-09-17, 12:27 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
這就交給市場決定囉  。反正每個技術都不停的演進，除非不再有優勢，不然還是會存在不同的應用上。就不知道廠商說 Surface-conduction Electron-emitter Display 適合大尺寸製作，是否真的如所稱的那樣容易。 一篇有提到 SCE 的文章 (中文)，到是可以提供一些資料作為參考："場發射顯示器技術現況與發展"。 http://www.pida.org.tw/optolink/opt...df/91053908.pdf |
|
|
2004-09-17, 12:46 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
那是打了閃燈的關係 - 個人是期待 SED 多一點 LCD 的階調感覺還不是很好 視角也是大問題 而且很多 LCD 都亮的很詭異 希望 SED 有近似 CRT 的表現 當然...價格能否平價是重點  |
|
|
2004-09-17, 01:08 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
看不大懂sed到底是屬於甚麼技術,總覺得像是lcd或oled之類改良型技術,不懂他那邊像CRT;有點奇怪就是東芝在全力發展的ltps去年還說今年會開始販售15-17吋機種,結果到現在也沒看到,epson的大尺寸oled骨子裡也還是得透過lcd,有時真搞不懂這些新東西到底是噱頭還是科技真有新突破.
|
|
2004-09-17, 05:13 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
現在市場上還沒看到蹤跡
|
|
2004-12-27, 12:10 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
不急不急...
剛出來價錢我想也不便宜... |
|
2004-12-27, 12:25 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
引用:
因為 SED 和 CRT 一樣是由燈絲產生電子再藉由高壓導引電子去撞擊 螢光體而發光產生影像, 不同的是 CRT 只有三組燈絲(紅綠藍)經偏向 線圈控制電子方向去輪流撞擊所有的螢光體, 它的構造比較簡單但是需 要空間去偏向電子, 而 SED 省去了偏向線圈, 所以可以做的很薄, 但是 每一個螢光體就需要一組燈絲(或任何可產生電子的裝置)去產生電子撞 擊發光, 也就變成類似 LCD, PDP 一般的點陣式顯示器, 但是內部的原 理是近似 CRT 而與前兩者不同的.  |
|
|
2004-12-27, 02:25 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
比較好玩的是.
台灣的廠商要如何應戰. |
|
2004-12-27, 05:06 AM
#20
|
|
