![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
之前看過報導,內容說到
Intel的產品毛利率高達60%(我想AMD應該有2X%吧) 一開始還不太相信,想說他可能是指別的產品(如無線網路或是伺服器方面的產品) 直到有一天,朋友問我說 要不要買賽楊2.4G 盒裝的,只要1千 朋友說是要清庫存,因為那是舊製程的,所以成本賣 我在想可能是朋友他們的公司跟Intel進新製程的CPU的關係 舊製程的都不上生產線了,所以就給員工優惠價! PS:重點是那顆2.4G的賽楊我沒買,因為真的好爛,在我心中,它連1千都不值 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
Intel不想搞倒完全是因為美國有反托拉斯法的存在 所以現在不會搞倒AMD,未來也不會 以Intel的財力要搞倒AMD並不難 AMD雖然是個威脅,但以市佔率來看目前對Intel還是不痛不癢 Intel只要用盈餘的10%猛打****,Intel Inside 就會深植於電腦初學者的腦中 不是人人都是DIY的高手 以我週邊不懂電腦的人為例,用AMD的實在太少了 自己去光華配的,商家為了賺多點錢,當然是P4砸下去 找我配的,預算多一點就P4,少一點就Celeron,反正他們只要見到"Intel"就好了 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 基隆 嘉義
文章: 189
|
陽春拉麵吃久也會膩吧
雖說intel推出新規格 不是每項都符合每人需求 但總有他的市場需求 消費者眼睛放亮一點 選擇他要的就好 管他叉燒,味增.. ![]()
__________________
個人超喜歡老王的簽名檔 總覺得老把簽名檔用的像臭腳布的 就像暴發戶巴不得把全部金銀珠寶 往身上招呼似的 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
一大一小,看來是對消費者最好的,因為小者必須價格比人低,效能比人好才行...為了生存,就要拼命
又一但出現這種產品,大的就要有所回應~~~不是提升效能,就是降低價格 如果今天AMD和Intel 一樣資金雄厚, Fab依樣多~~~ 小弟覺得情況會變成nVidia vs ATI...大家漫天要價,顯示卡從Pentium時代是CPU的1/n價錢到今日n倍 (最極端的例子: Duron 1.8G vs Geforce 6800Ultra Extreme) |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
老實說我討厭intel最主要因為他的****訴求很...ox 擺明就是欺騙不太懂電腦的人,什麼叫做intel 讓播放影片更生動,遊戲畫面更漂亮啊,什麼叫做上網更順暢...還有什麼可以在叢林裡上網的....
![]() ![]() ![]() 不過intel時脈高的特性...在一些程式或轉檔上也是比amd的cpu來得有優勢,還有個HT,但是amd更是便宜又大碗...不用真的太可惜了,反正intel的cpu賺這麼多,又有很多intel情結者,我支持一下amd應該沒關係的 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 3
|
[QUOTE=oScARSr]內行的人應該都會選AMD吧(目前而言)
QUOTE] 不敢茍同這句話. 身邊不少在硬體方面的專家, 自認對這些也了解的不少. 我們大多數都只有在碰到預算限制太緊的時候, 才會推薦AMD platform. 相信會去買XEON自己裝的人應該不算外行吧? 不管benchmark跑的怎樣, XEON在跑PS, Premiere, Maya這些的時候硬是比K8快上一截. 跑Web APP和SQL也是. 不然真沒道理Opteron based的workstaion/x86 Server那樣稀少. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
嗯, 好險有這個反托拉斯法 相較起來, M$就幸運多了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
未必吧 ![]() http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2163&p=2 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我想看到這些測試結果 自以為懂硬體的那位仁兄,該自打嘴巴了吧-_-... Opteron的Server,絕對不會少 從IBM,HP,到Sun,Cray這種巨型的Cluster都有在用 還有什麼好懷疑的?看來稀少只因為這種巨型怪物本身就不普遍 特別是在台灣,這個被Intel廣告洗腦太久的土地上 才會覺得AMD的東西不普遍.... 君不知,美國最近的零售市場,AMD銷售量已超過一半了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 死哥哥的家裡
文章: 32
|
引用:
我真的是不知道這個量在Workstation算不算多,但是這一期PC DIY上說,Sun自從開始推出Opteron Workstation後,訂單多到不及供應,還有公司ㄧ次下5000部的訂單,不知道Xeon是不是也是這樣?? ![]() |
|
![]() |
![]() |