|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
應該是心理作用讓你覺得875P比865PE來得快很多 ! 這兩顆晶片只差在PAT其他無異 , 而且開啟PAT只讓記憶體傳輸快3%~5%(不是整體) , 能夠在文書程式感覺出來"快很多"也真是神人所為了 況且這三塊主機板的配置幾乎無異 , 說到南橋甚至P4P800 & P4P800SE還高一個等級 , 因為他是RAID功能搭載 , 比他貴一倍的P4C800-D竟然是用普通版的ICH5 |
||||||||
2004-09-10, 01:24 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
2.8E + P4P800SE
DDR400(1:1)256mb x 2 - 7-3-3-2.5 (by SPD) 未開PAT SiSoftware Sandra Benchmark Results RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 4087MB/s RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 4170MB/s 2.8E + P4P800SE DDR400(1:1)256mb x 2 - 6-2-2-2.5 (By SPD) 開PAT SiSoftware Sandra Benchmark Results RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 4864MB/s RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 4875MB/s (4864-4087)/4087 = 19% ???
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 
|
||
|
2004-09-10, 04:29 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
"PAT's memory optimizations result in a 3 to 5 percent performance advantage when turned on, according to Asus." http://www.google.com.tw/search?q=c...nology&hl=zh-TW 此文章於 2004-09-10 05:06 PM 被 電機人 編輯. |
|
|
2004-09-10, 04:46 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
P4P800跟P4P800 SE的南橋是同一顆...都是ICH5R... P4C800 Deluxe貴是貴在北橋跟其他功能的價位... 大概是想當年ICH5R剛出來時只支援WinXP下的RAID0,跟雞肋沒兩樣...所以才不採用吧... |
|
|
2004-09-10, 05:48 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
引用:
如果不是1:1，開了在cpu-z中也顯示關閉 而且跑p95會被秒殺，關閉就好了.... 我的p4p800se+2.8cg只要超頻就不能開囉~ |
|
|
2004-09-10, 06:42 PM
#15
|
|
