![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
小弟以上文章批評大陸所謂專業網站寫出來的文章﹐而並不是批評6600GT有問題﹐一分錢﹐一分貨嗎。能壓過9800XT最好﹐有競爭才有漂亮的價格讓大家享受。如果我現在是跑PCI-E的系統﹐我也會考慮搞個6600GT來玩玩。我看PCPOP只會到處搜刮別人的新聞﹐然後出些破破的preview﹐同時跟個大硬體商拗免費硬體。 引用:
有沒有實力做低階卡薄利多銷就看未來1-2個月NV有沒有新的OEM客戶。在過去﹐有科技優勢的產品往往失敗的比例很高﹐讓大家跌破眼鏡。其實NV/ATI的情況跟AMD/Intel類似。AMD的CPU有科技優勢﹐可是市場佔有率很低﹐過去幾年都如此﹐不是沒有原因的。 此文章於 2004-09-08 09:07 AM 被 anomaly 編輯. |
|||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
nv/ati市佔率和amd/intel類似????
我經過一番排列組合上下左右顛倒還是看不出有所相似處 科技優勢? 引用:
__________________
suckers' rally |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
我是在說NV這一代的科技優勢﹐例如完全支援SM3.0規格﹐某些型號可以跑SLI﹐支援色彩/Z buffer的浮點運算﹐產品上架速度好像也比ATI快(至少6800GT/U系列比X800XT好買)。想想看AMD也是類似﹐他們的Athlon64系列支援64bit處理﹐Instruction per clock也比intel P4系列的 netburst高許多﹐真的是第8代的CPU﹐快的AMD CPU也比快的Intel CPU好買﹐小弟目前還沒看過有人在賣P4 3.6G。 可是一個產品的成敗不是我們這些所謂玩家決定的﹐而是一般大眾。除非他們有玩家在指點﹐不然誰會去管有沒有SM3.0? 有沒有浮點運算? SLI根本不會考慮。能跑他們想要的東西就好了 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
如果是這樣,我同意得不能再多了。 ![]() |
|
|
|