PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Charlie
Senior Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
他們有他們存在的價值,就是去揭發那先政客的假面具,讓大家去瞭解他們真正的一面,不要老是被美麗的外表所矇騙。

不過這次就真的太誇張了,跑去拍他們幹嘛!!不過就是因為台灣人喜歡八卦嘛!!有需求才會造就市場,所以他們才會去拍,所以民情還是加減有關係啦!!

反正我本來就對SOS不爽了,講話超賤的,他們都講話都講爽的,從來都不會顧及到別人的感受,標準的不負責任的兩個人,算是懲罰他們所造的口業也好,讓大家瞭解他們不像他們講的那麼清純也好。

阿雅就比較慘了,本來好的形象這麼毀了,情侶之間本來親密的舉動就沒什麼了不起,難道情侶之間就只能下棋嗎??唉!!可憐的是那種情境就被人家拍起來了,真是有點糟。
     
      
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間.
舊 2001-08-10, 11:23 AM #11
回應時引用此文章
Charlie離線中  
莫名一言
Senior Member
 
莫名一言的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
好幾期沒買壹周刊,這期我有買,我是想看壹周刊是怎麼描述的!這篇派對事件的內容我還沒看,我表妹倒是看完了!但是我只看了圖片跟圖片旁邊的解說,就覺得似乎過火了!
因為描述的太過淫蕩!
個人認為公眾人物也是應該有隱私權的!畢竟也是人!
探人隱私實在是很沒品!
就算真的雜交、嗑藥,那又如何?
我看壹周刊是沒搞頭了,才在找話題!
說藝人的舉止會影響社會,或許是會,但是主要是自己會不會被影響吧!
為了製造賣點,也無須這樣!
之前不是湯姆克魯斯告八卦雜誌勝訴,而得到賠償嗎!
小S說要告壹周刊,只是在台灣會不會像國外有一樣的結果,就不得而知了!
陳純甄我覺得他打球那認真、專注的態度,我就很欣賞!
把她圖文並茂形容成:騷癢難耐、脫衣自摸、袒胸送吻等,也真的是...!
不管圖片中的行為是真是假,畢竟人家是很努力的在打球,私底下的行為如何便是個人的事了!

說阿雅抽煙會影響她的健康形象,好像很多小朋友喜歡她!
可是現在女生抽煙應該很平常吧!
抽煙雖然對健康不好,但也不是罪大惡極的罪行吧!
我看每次都有人說要告壹周刊,但是都沒有下文,
每次媒體詢問壹周刊的發言人,該發言人總能把事情說的是他們對!
就讓人噁心!~
 
舊 2001-08-10, 11:39 AM #12
回應時引用此文章
莫名一言離線中  
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
管他們是誰,只要他們的"嗑藥"="吸毒"
,那基本上就是犯法,警察&檢察官該查該辦!!
當然囉,要真有其事才行!!
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2001-08-10, 03:38 PM #13
回應時引用此文章
Ken.W.離線中  
紅頭安
Moderator

 
紅頭安的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
從來沒看過壹周刊
以後也不會看
__________________
什麼都不管, 只管 do it
舊 2001-08-10, 04:10 PM #14
回應時引用此文章
紅頭安離線中  
aship
Major Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 154
我支持1週刊
你想想看
如果他不寫
雖然每個人都知道
但沒人可以證實
原來蕭x是一年八千萬
沒有1週刊
藝人的真面目不會出來的
怎天都在亂搞
你只要想花400兩買了cd
回到家聽後
只想說一句"xxx,又被騙了"
然後他拿了你的錢去買藍寶堅尼
在都市中狂飆
張x生酒後駕車
出事了還懷念他
曾x儀之前說什麼後來又說什麼
反正民眾都很笨
三天就忘了
舊 2001-08-10, 04:55 PM #15
回應時引用此文章
aship離線中  
Ericchu
Senior Member
 
Ericchu的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
藝人也是人,他們也有自己的私生活跟隱私,私底下他們要怎麼亂搞沒關係,我比較在意的是這些人的言行是否一致,不要說一套做一套的偽君子就好了,例如阿寶,黃子佼等這些例子,他們也許在工作表現上很稱職,但是做人方面卻是.....唉,公眾人物大概都是這樣子,不靠欺滿觀眾好像都無法立足於演藝圈似的!

不過一周刊的做法,我也不認同,畢竟這種窺人隱私是不道德的!!
__________________

~三十年來尋刀劍,幾回落葉又抽枝,自從一見桃花後.直至如今更不疑~
燦坤卡號:34951536
My Blog:http://blog.xuite.net/eric15820/devileric
舊 2001-08-10, 05:15 PM #16
回應時引用此文章
Ericchu離線中  
莫名一言
Senior Member
 
莫名一言的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
Smile

可是壹周刊的證實,也不一定全部是正確的!
是非對錯每個人認定的範圍不盡相同!只有自己去判斷!^^
舊 2001-08-10, 05:25 PM #17
回應時引用此文章
莫名一言離線中  
MS
Power Member
 
MS的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: C.T.K.
文章: 560
壹周刊是標準的只準州官放火,不準百姓點燈的心態,
自家周刊出事時,別家記者要採訪他們,他們也是隻字
不提,極力否認,故作神秘......,看了就一肚子火,真他
X的BB彈........
舊 2001-08-10, 05:41 PM #18
回應時引用此文章
MS離線中  
aship
Major Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 154
我也不喜歡1週刊
只是更不爽政客藝人的偽善

所以我只看體育和D,N頻道
舊 2001-08-10, 05:44 PM #19
回應時引用此文章
aship離線中  
flypepe
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北縣
文章: 561
嗯..性派對?有可能,雜交?太過火了吧...
現在男女交往有親蜜關係是很稀鬆平常的事
但是把人說成雜交就真的很難聽了而且又沒
證據
舊 2001-08-10, 05:50 PM #20
回應時引用此文章
flypepe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。