|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中縣
文章: 1,084
|
引用:
原來如此,那我就不曉得了... 沒有魔女???那的確不太算是重拍版~~~ 
__________________
我的奈森..... 
|
||||||||
2004-09-20, 10:00 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: L' Atalante
文章: 791
|
引用:
"鐵案疑雲" 是亞倫派克導的那部嗎?如果是,我應該會找來看.... Roger Ebert 推薦的片子算是拿來參考用的.好不好看,也沒必要去附和他...他也給過blue velvet一顆星了...氣死我..  他每年的十部佳片,都會公佈於下列網址,提供有興趣的網友參考 http://home.comcast.net/~reckja1/critics/ebert.html
__________________
Jean Vigo(尚.維果) 尼斯印象 A propos de Nice (1930) 塔里斯 Taris, roi de l'eau (1931) 操行零分 Zero de conduite (1933) 亞特蘭大號 Atalante, L' (1934) 此文章於 2004-09-20 03:35 PM 被 MJKOP 編輯. |
|||
|
2004-09-20, 03:31 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: B612
文章: 371
|
引用:
沒錯,沒錯,鐵案疑雲的導演是 Alan Parker. David Lynch 的藍絲絨 (BLUE VELVET) 在他眼中還值一顆星 鐵案疑雲 (THE LIFE OF DAVID GALE) 竟是 "ZERO STARS" ! Roger Ebert 文中也順便損了Alan Parker 和 Kevin Spacey...... (我還滿喜歡 Kevin Spacey 的  )http://www.suntimes.com/ebert/ebert.../02/022104.html Roger Ebert 2003年的推薦, 女魔頭 (Monster) 榜上有名  這部我也覺得不錯 !再來就看滿分的瘋流美了~(什麼片名  )
__________________
Tyler Durden : It's only after you've lost everything that you're free to do anything. |
|
|
2004-09-20, 05:21 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
鐵案疑雲我也看了,大概可以理解為什麼觀眾叫好影評人不喜歡
就像八點檔連續劇一樣猛加料,用製造悲劇英雄的方式企圖博取觀眾同情 反而浪費了一個很好的議題---死刑存廢 然而這個議題本身爭議大,很難有結論 這也是屬於結局不能說的電影,過去有開題討論過(有洩漏結局) 回應有點冷  http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=284837 回正題: 看了一下瘋流美的介紹,不曉得為什麼會說是魔女嘉麗重拍 情節似乎沒關連呀 
__________________
路遙千里,難斷相思,人雖不至,心嚮往之. 此文章於 2004-09-21 07:58 AM 被 Powers 編輯. |
|
2004-09-21, 07:50 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: B612
文章: 371
|
引用:
瘋流美和舊片"科學怪人與新娘"關聯好像比較大 鐵案疑雲的討論串,實在沒有勇氣把它浮起來......為了"地雷",氣氛有些劍拔弩張 ! 儘管我很想與人討論一下這片.  死刑存廢也不是一部電影就能說得清,重量級影評人卻非常在意這點. 我的感想是:一切皆不可恃,真相早已被蒙蔽!!! (以上請反白.應該沒有洩露什麼,不過還是謹慎些好.)
__________________
Tyler Durden : It's only after you've lost everything that you're free to do anything. 此文章於 2004-09-21 09:12 PM 被 unique 編輯. |
|
|
2004-09-21, 08:56 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電影院
文章: 1,363
|
探討心理層面殘缺的題材,非常的好!!
難得好看的一部驚悚片...
大概在影片的前一個小時,都是演得很藝術化,人物風格.音樂都算是蠻有特色的~~ 直到最後的20分鐘才狂下猛藥,但其實前面的舖陳也是引人一探究竟~~ 還好片中血腥特效並不真實,所以看起來還算可以接受~~ 這是一部探討心理層面有殘缺的東西~~ 所以本片算是一部教材片!!! 可以就May本身殘缺的人格來探討人性!!!  --->小時候的生理陰影. --->缺乏自我認同的成長過程,被同儕排擠,給予外號. --->藉由"戀物"來取得心靈上暫時的慰藉. --->因為自己的癖好被認為怪異而無法被認同的心理,不斷的受傷. --->以錯誤的價值觀與想法來愛一個人,愛與戀物之間彼此衝突,無法取得一個平衡點. --->因為無法獲得心中嚮往的愛,進而扭曲愛的定義,走向自我封閉與自卑的世界. --->在處處碰壁傷痕累累的受傷心理下,浮現復仇心理,轉而傷害別人,選擇自暴自棄. --->以為達到戀物的理想化目標就可以取得真愛. --->最終還是迷失自我,也迷失了生命!!! 結論: 這並不是什麼神經亂演的影片,而是探討心理層面很深的一部戲,或許每個人的心中難免有殘缺的一面,但應該選擇良好而正面的替代方式而建立起正確的價值觀,才不會走向錯誤的方向,否則最後往往會造成遺憾!!
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別. -------------------------------------------- CPU：i7 - 6700K (Skylake) 記憶體： Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G) 顯示卡：Galax GTX-970 Black Edition 主機板：MSi - Z170A Gaming M9 ACK 硬碟：美光 SSD 250G (2顆) 喇叭：Edifier S1000DB + Logitech Z906 -------------------------------------------- 此文章於 2008-09-18 05:05 PM 被 Firspirit 編輯. |
|
2008-09-18, 05:01 PM
#16
|
|
所以我才會問有什麼關係 
