|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
我現在戴的眼鏡也是純鈦的，鏡框式金色當初花了6500元買的，戴了五年多了沒有退色。因為用力一壓便會變形，所以有去調整過，現在還捨不得換掉呢。
__________________
|
|||||||
2004-08-30, 10:24 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 75
|
純鈦很軟 也沒什麼強度吧.
所謂純鈦鏡架 是說純"鈦合金". 沒有複合鎳合金 或是鍍鎳. 除了貴金屬以外. 很少金屬用純的吧.材料特性都很差. 就算是鐵.....至少也含碳啊. 純鐵也算軟了.....能用嗎? 此文章於 2004-08-30 10:53 PM 被 ell 編輯. |
||
|
2004-08-30, 10:33 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
純鈦的眼鏡是硬的...不會退色..很棒..不過稍貴
鈦合金..是可以軟軟的坳..
__________________
 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
2004-08-30, 11:18 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
小弟的鏡框就是純鈦，
是真的很貴。 買完自己都很後悔。 |
|
2004-08-30, 11:37 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 頭份
文章: 69
|
我的鏡架聽老闆說是純鈦手工的
牌子好像是叫MINIMA吧.. 不便宜.. 光鏡架就要快上萬(真懷疑是不是被騙) 當初是因為皮膚會過敏才買鈦鏡架的 不過真的很輕 也不會歪掉 買了3年了 還看不出掉漆 花那麼多錢還滿值得的  |
|
2004-08-30, 11:46 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
那到底誰說的是對的阿?
 |
|
2004-08-31, 12:17 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
引用:
想知道誰說的對的話 那就到眼鏡行配一付純鈦鏡架的眼鏡吧
__________________
|
|
|
2004-08-31, 12:22 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
TITANOS +1
我用無邊框的, $4.XK, 用了3年, 讚~~
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2004-08-31, 02:17 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003
文章: 48
|
我的鏡架也是鈦金屬的，無框的，光鏡架就要四千多塊，戴了四年多，鏡架無褪色且無刮痕，真的超耐用。
|
|
2004-08-31, 07:43 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 52
|
寶島眼鏡的鈦眼鏡架 跟價格有關∼
之前去問彈性鈦的還算便宜，但是只有鼻梁跟兩側才是彈性鈦 框的部分還是一般金屬，而真正純鈦（鈦合金!?）的應該就是整付真正用鈦去做的 樓主大大所說的，我想有可能是像第一種的，並非整付是鈦的 |
|
2004-08-31, 07:43 AM
#20
|
|
