|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
940是給伺服器用的,支援ECC記憶體 不是給個人使用的... 754目前的地位比較尷尬...  我覺得AMD應該是預備拿來接替462吧... 939是未來主流...但是現在還不普及 CPU跟主機板比較難買...價錢也較高...  如果不急的話...就等他吧  我也正在等待中...  |
||||||||
2004-08-27, 01:58 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
很多玩家猛推K8主要訴求是效能..
這幾天裝一台LGA775 P4 3G使用上明顯感覺比Socket478 P4 3CG還要順~ 且硬碟也不需重灌~直接865PE晶片的板子移過來照用~ LGA775的溫度也沒有像板上一些傳的那麼誇張~ 如測溫軟體準確的話~那開機殼情況下CPU還沒超過39度呢  |
||
|
2004-08-27, 02:33 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
測溫軟體...通常是...參考用的  prescott除了溫度外...還有噪音(壓溫度就有啦)  |
|
|
2004-08-27, 02:42 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Hsinchu
文章: 318
|
引用:
板上很多人在說 775 的比較低溫 那天在朋友新組的一台 3.0g 上測試 果真溫度在 42 以下 風扇的聲音也因此小了許多 但是用小護士在cpu鐵蓋附近量溫度 硬是比 bios 的溫度多了10度 我猜想 某些主機板可能在bios裡動了些小手腳.. 以上只有單一案件的猜測 所以若不正確就當我說錯了... |
|
|
2004-08-27, 03:13 PM
#14
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
那這麼說來大家還是比較偏向p4~@@
我那台是富士的scsi mo/1 .3g的好像只要裝用via的版子mo就都會怪怪的(中間已經換過兩三塊情形都差不多)但intel 就不會...真的找不出原因其實是小問題啦!! atx不是快進入歷史了嗎? 現在不是有規格btx 沒記錯的話啦TT |
|
2004-08-27, 05:05 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
btx想普及還有得等呢！
|
|
2004-08-27, 05:21 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 49
|
如果是我我會選p4
因為穩定 amd系列的之前看雜誌是說比校熱 但我也不清楚熱多少 不過熱的確是電腦的天敵 就這點我不會選它(我也不會選i的噴火龍) |
|
2004-08-27, 05:22 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 29
|
引用:
AMD比較熱是幾年前的事了，現在Intel的CPU才是爆熱！ 至於穩定度依個人使用經驗是沒差 |
|
|
2004-08-27, 05:50 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
爆熱=INTEL EG=Prescott核心...
存錢買AMD的K8中~ |
|
2004-08-27, 06:02 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 無限城
文章: 53
|
引用:
嗯， 其實939跟754的差別，只是雙通道及單通道而已， 可是比價錢939卻比754貴得多(含MB費用)， 所以小弟是覺得不必再等了(天曉得何時會降價...)， 畢竟先購買就可以先享受啦~
__________________
天堂機一號： CPU： P4 3.8G 搭大星風扇 MB ：ASUS P5AD2-E RAM：Samsung 2gb (ddr2-533 *4) VGA： ASUS EN6800 (PCIEx16) HDD： WD SATA 400gb DVD-ROM ：Pioneer 16x Moniter ：IBM L170P POWER：全漢 400w 12cm風扇 |
|
|
2004-08-27, 06:25 PM
#20
|
|
