![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
挑我語病,還說不是在玩文字遊戲? 你說機械設備,如硬碟,軟碟,光碟...是把腳踏車其上高速公路那就算了, 這種純電子的東西,除非當初協定沒有定的很好,否則都可以非常接近理論直的, 開玩笑顯示卡上256bit GDDR的ram,普通的5950就有30GB/s以上了, 更不要說6800那種撐到35GB/s以上的顯示卡,8GB/s的匯流排對他來說 一點也不夠,反正東西就儘量不要放倒主記憶體裡面去就是了,所以才會 讓你感覺8GB和2.1GB沒差多少,那是因為相對都很小,且driver都儘量不去用, 騎腳踏車,和開F1相對於光速來說,幾乎都可以忽略,所以這樣就說腳踏車的速度 和F1差不多嗎?當然,會不會剛剛好3.5倍我不知道,反正這本來就是一個約略 的數字罷了!還是你還要繼續挑我語病下去?說電腦裡面ram的速度根本沒有8G 所以匯流牌速度沒有8G?問題還不是又回來了,這又不是匯流牌上不了這麼高的 速度,而明明就是ram上不去!到底是車子可以開到時速100卻只在速限50的 公路上開,還是把腳踏車騎上高速公路? 此文章於 2004-09-08 08:38 PM 被 mikehu 編輯. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
呵呵,隨便你,"這種純電子的東西,除非當初協定沒有定的很好,否則都可以非常接近理論直的","PCI-E 16X是AGP 8X的3.5倍快",是不是這樣,網友自有判斷 PS:那S-ATA硬碟是不是ATA-100的1.5倍快 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 20
|
那也就是說現在買PCI_E的主機板
就不可以插上AGP的顯示卡囉? 看了好幾次還是有點小疑問@@ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 星寶樂園
文章: 384
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
引用:
INTEL也說K8不是64bit ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
最近我們單位買了一台DELL的工作站.本來是要買來配影像剪輯卡的(我也搞不清楚是那一張)
結果發現主機只有PCI-E插槽...卡是AGP的.....結論是..無解... 廠商說沒有轉接卡..怎麼辦哩...管他的..又不是我要用的
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
算了!!人家Intel的原文中根本沒說是3.5倍快,只說頻寬是3.5倍寬,網友認為兩者是等號,那就是等號好了,他要說我是挑語病,就算挑語病好了 To IceOnly兄: 我沒看錯吧!!AGP還快一點 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 78
|
頻寬是比較大沒錯
但實際跑出來的效能當然有所差距 剛出來的產品都是這樣 像我之前買的seagate SATA的效能硬是被hitachi ata的比下去 但技術成熟後 應該SATA會比ATA快,PCI-E也會比AGP快吧(這裡指的是產品) |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
頻寬大除了能否塞暴的考量之外,其實還有一點,就是如果傳輸的速度快,如果,所以如果要一次傳輸大量資料通常可較快傳完。
不過匯流排其實也不一定很忙,所以頻寬加大的效用可能會沒有那樣明顯,除非是對延遲非常要求的狀況。就像 agp 一樣,如果把顯示卡上的記憶體拿掉而用主記憶體,那 2X 4X 8X 或 pci-e X16 之間就會顯著差異 (比較前提當然是以同樣的晶片來講)。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
如果要考慮用 AGP 跟 PCI-Express 所造成的效能差距, 首先要擔心的應該是6800U吧.
如果6800U都沒在擔心了, 就不曉得6600GT在擔心什麼? (好吧,至少6800U不需橋接晶片...) 此文章於 2004-09-09 10:30 AM 被 bxxl 編輯. |
|
|