關於決戰猩球劇情的疑問....沒看過的不要進來哦!!

webfoxonline

Moderator

加入日期: Oct 2000

您的住址: On-Line-Only !!!

文章: 1,694

草地上的宵夜

為什麼時間旅行者沒造訪我們？

張草˙著

其實搞不好他們早就來過了，又悄悄走了，又搞不好他們被安全單位逮捕了，免得擾亂民心。如果他真的來了，諸位會相信他嗎？可記得電影「未來總動員」（12 Monkeys，1996）裏頭那位可憐的 Bruce Willis？弄了半天，還被人關到精神病院去。

記得在蘇逸平的作品《穿梭時空三千年》裏，男主角振振有詞說，他製了一個鐵板，上面寫了文字，希望未來的時間旅行者來造訪他，但他什麼也沒等到，所以他結論：「時間旅行是不可行的。」

為什麼時間旅行者沒來呢？更大的可能是：真的沒有時間旅行者來過。

時間旅行理論中，有一種是利用蟲洞的旅行，稱為「蟲洞機器」。所謂的蟲洞，意指連接兩個黑洞之間的管道，電影「接觸未來」（Contact，1997）裏，Judie Foster 進行星際旅行時，通過的那個就是蟲洞。

依據廣義相對論，所謂「重力」是物質或能量造成的時空扭曲，一如將球放在一張網子上，網子會陷下去一般，此時可將網子上交叉的線條視為時－空之軸，而球即造成了這些軸的扭曲。當「球」這個重力源很強時，比如說，是一個有太陽質量三十倍以上的恆星，當它的燃料耗盡，被自己的重力壓縮成很小時，這個時空扭曲會低陷得非常非常深，它低陷得最深之處稱為「奇異點」，在那裏的重力是無限大，這便是著名的黑洞。

有很長一段時間，黑洞被視為宇宙墳場，它的強大重力吸入一切接近它的物質。直至 1974 年，霍金（Stephen Hawking）才提出「黑洞沒那麼黑」，認為黑洞也會放出輻射，稱之為「黑洞蒸發」，而且當它放出能量時，同時也有一道「負能量」朝內流去。這個負能量，正是蟲洞機器的理論重點。

物理學家認為，如果兩個黑洞之間存在有蟲洞這種管道的話，它必然十分細窄，甚至是原子級的「小」，但如果使用負能量的話，由於負能量跟重力之間是互相排斥的，某些種類黑洞的蟲洞就能被撐大。此時，旅行者可能穿過蟲洞，到達另一個宇宙，或同一個宇宙的另一個點。

如果旅行者是利用亞光速（接近光速）在蟲洞中進行的話，就會出現相對論中的「雙生子效應」，亦即旅行者的時間變得進行得很慢，但外頭的世界時間的快慢不變，於是當他穿出蟲洞時，外頭已是一個久遠的未來了。到時，旅行者會面對一個完全陌生、孤獨無依的未來。

但是，要是一開始能用負能量撐開入口，這趟旅行就不會是有去無回的旅行了，旅行者可以循原來的道路回去，回到出發時的時間！

目前這個理論是可能性較高的幾個理論之一，但如果要實行，今日的科學依然無法達到。可是若是未來可行，那麼，我們就明白時間旅行者為何不來訪了（終於繞回題目了…），因為這個方法只能前往未來，然後回到出發的時間，但無法回到過去！

同時，相信讀到這裏，有人也會恍然想起，為何在電影 Contact 之中，女主角最後又回到了出發時的時間吧？

　要針對這個題目再接再勵，請看：

　1.Time Machines: Time Travel in Physics, Metaphysics and Science Fiction. 2nd edition. Paul J. Nahin. AIP Press, 1999.

　2.Negative Energy, Wormholes and Warp Drive. Lawrence H. Ford & Thomas A. Roman in Scientific American, Jan 2000.

2000/3/21初稿

__________________

2001-08-06, 07:39 AM #11

Terry Ming

Major Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 臺中縣

文章: 155

我看到結局時,心想真是莫名其妙,被搞得一頭霧水,基本上,我認為不太合邏輯,時間和空間都不能夠一起符合使其合理化!!既然他是飛進未來去拯救人類,後來又回到自己的時空,當時的地球怎麼可能已經被猿人所佔領???換個角度想,如果他不是降落在未來的"地球",回到自己的地球時,怎麼又會是給賽德佔領???若我們姑且將賽德已經佔領馬克華柏格的地球設為肯定,但賽德是在未來的"地球"才成氣候,絕不可能會超越時空將過去的地球變為猿人統治!!!(賽德是在未來才出生的耶!)以上是在下的簡短論點,但在下其實覺得電影是用來娛樂的嘛!!別為了怪怪的結局太認真而掃了興.......

__________________
愈快樂愈墮落
愈墮落愈英雄

2001-08-06, 08:16 AM #13

wham26

Junior Member

加入日期: Jan 2001

您的住址: Taipei

文章: 937

引用:

Originally posted by RAI
這是時間旅行最無恥的概念，叫做「平行世界」。
也就是說，他跳躍時間之後所到的時空和原本時空是「平行」的，
彼此並無關聯。
假設一開始是A，
猩球是B，
猿人地球是C，
這三個時空或許很相似，但並不是在同一條線上發展的。

這像是"回到未來"有提過的概念...
其實我覺得關於時間的問題目前還是大多是猜測階段
畢竟現在的科技水平還沒到那麼好的地步
所以對於一些牽涉到未來與過去的電影或小說
看看就好...
像是"尋秦記"裡一些互相影響歷史的關係也是蠻有趣的!!

2001-08-06, 10:48 AM #15

cartoon

Major Member

加入日期: Feb 2000

您的住址: 彰化市

文章: 121

也辭另一個可能，就是賽德修好了另一個太空艇，然後就飛走了...
但是前題是猩球的科技要能夠修理那台太空艇，賽德也要會開...
難道要叫那隻猴子教他嗎??

然後有一個問題剛剛才想到，母艦上的太空艇內的電子鐘好先進，
可以偵測"目前所在時空的時間"，好像就是為了時空旅行而做的...

不知道路邊夜市賣的 99元電子鐘有沒有這個功能...

__________________
當咖啡遇上網路
人不再眷戀現實
時光暫停流逝
而遠在另一端的妳
是否也和我一樣
徘徊在咖啡與網路之間...

2001-08-07, 07:28 PM #17

leollc

Major Member

加入日期: Apr 2001

您的住址: Taipei

文章: 197

時空矛盾不是最大的漏洞

其實各位談到的這些物理現象都還有辦法解釋，至少有許多可能性目前都還無法以實驗加以否定或證明，但是故事的背景其實就存在一個很大的矛盾，那就是這麼多的黑猩猩怎麼來的？如果要說是太空船上那些apes的後代，那就面臨到近親交配的問題，各位認為船上有多少隻Apes？50隻？還是100隻？就太空船上拍出來的畫面，最多頂多百來隻就不得了。就算有1000隻好了，這個族群的數量還是太少，近親交配的下場相信大家應該很清楚，那麼這如何能交代後來的廣大族群？跟原星球上的indigenous species同化？生態系中只有多數族群同化少數族群，還沒見過相反的例子。

不過電影就是電影，不需要太計較他的邏輯，重點是他想要表達的概念，有沒有讓人感動或是深思。不論是老片或是新拍，其實都在表達一件事，那就是人類濫用科技卻被科技反噬。或許一般人可能沒有這麼大的感觸，但是對於從事相關研究工作的人而言，我自己的感覺是很沈重。或許電影演的有點過度誇張，但是我們只要一日不停止扮演上帝的角色，很難說類似的場景不會發生......

2001-08-07, 08:15 PM #18

android

Power Member

加入日期: Jun 2000

您的住址: 流放中

文章: 575

老實說我覺得那個悽慘的結局，是刻意對照舊版作的，目的是
加強震撼力。舊版的自由女神我就嚇到了，新版改玩林肯吧？
不是用平行宇宙ㄠ我看就要ㄠ賽德修了船趕上去惡搞了。
有一些感想不吐不快：
1.某人開太空船技術實在爆爛，摔掉兩隻。被黑猩猩比下去了

2.放著前凸後翹金髮美女不親去親母猴子，真夠不倫加不潔

3.這片我覺得值得看的原因之一，是....
兩女搶一男不稀奇，女人跟母猴子搶男人就很酷了

4.要是有續集，我看一開始那個不會開太空船的Leo 大概
被關在動物園

2001-11-16, 10:27 AM #20

BlueCave Major Member 加入日期: Aug 2001 您的住址: 阿里山捷運站文章: 145	這部片的結局,讓人感覺好像還有續集,浩劫餘生就拍了五集.. 不管如何,這種結局會讓下一個想拍續集的導演,很難發揮,也很難拍得比第一集還要好! __________________
2001-08-09, 06:40 PM #19