![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 36
|
我換的原因就是
1.堆力不够 2.音質不好 3.沒辦法表現這對喇叭 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台南
文章: 374
|
引用:
有時候訊源不夠強∼可是會誤殺忠良唷∼ 包括誤認擴大機推力不夠∼ (我自己最近的體驗) |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 51 Area
文章: 337
|
ONIX最好不要列入考慮,那聲音完全讓人找不出優點。
![]()
__________________
51 Area待命中。 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 99
|
我也選2聲道,擴大機我也覺得馬蘭士不錯!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
看了三項覺的av amp通通不合格....
而且看dvd要有重低音跟中央聲道.... 沒了這兩樣還能聽嗎? 雖落地式喇叭低音比書架好但擴大機驅動力不夠也是白搭.... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 36
|
其實我比較少在看AV
大部份用來聽音樂是比較多的 所以我是以兩聲道為主要考量 |
![]() |
![]() |