|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 26
|
小弟最近才有開 發現保持安全距離真的很難
因為如果你保持安全距離 就會有車子發現你前方有縫 就會開到你前面來 如果你還要保持安全距離 勢必減速 再下來就是無窮迴圈 說實在的 一直有車超到你前面 逼你減速 你一定很不爽 省道上他甚至踩煞車 你就更不爽了...... 追捕張XX時 大言不慚的說 是因為軍方不借裝甲車 才...... 引述某網友的話 "真的借你才大條勒" 警察啊 跟所有人一樣 都有軟柿子吃的傾向啦 大家都是人啦 不過別只會在善良不會反抗的百姓面前大聲 一副正義化身的模樣 小聲一點啦 大家都是混口飯吃 PS有一次在某深山中 被警察抓到沒戴安全帽(因為剛剛騎車在吹風看風景又在深山中) 他很有禮貌的跟我說 沒辦法 出來一定要有業績 上頭交代的 被他開罰單 我心情有沒有很不爽啊 這就是預估交通罰緩的預算.....更.... |
|||||||
2004-08-18, 08:32 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
基本上~不要開車就不會違規啦
台灣的交通發展跟本是畸形的 一個小島~沒事擠個上千萬輛車~ 這不出問題才有鬼 公共運輸初期不努力的規劃 到現在一堆人都自己開車 這交通怎麼可能好的起來 一台公車~可座4x個人 如果這4x個人都自己開車 那有在大的道路都不夠用的
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
||
|
2004-08-18, 10:21 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
台灣的交通有差到要這樣幹嗎？？根本是想從人民的口袋撈錢，美其
名交通大執法∼∼該做的是不去做，做些惹人厭的事
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
2004-08-18, 10:51 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
引用:
如果你我都沒違法 那直昇機在天上巡 燒的不是你我的錢??? |
|
|
2004-08-18, 10:51 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 85
|
引用:
很多人不知道 我們辛苦工作繳的稅 被一群豬腦政客高官拿來做這種 效率不高 費用驚人的 抓交通違規執勤 是多麼的心痛 之前說要拿來防堵飆車花大錢買的 那三輛 Benz G320 咧 ? 不是說可以很有效的防飆嗎 ? 現在在哪? |
|
|
2004-08-18, 10:59 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
怎麼老是有些人不懂人民是為什麼在抗議
|
|
2004-08-18, 11:02 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
撲  不是沒有違法就不必去巡邏吧？如果按照這個邏輯的話，今天沒有犯罪所以警察不用巡邏？ 沒有打仗的話飛機不用起飛巡邏，船艦不用出海巡邏操演？ 還有，我們繳的稅基本上都是要拿去燒的，燒在那邊我們也許看不到。但是在這點，他是燒在維持交通秩序方面，並不是隨便亂燒。要治理一個國家並不是什麼都不用花錢就可以做到很好的.... |
|
|
2004-08-18, 11:21 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
因為那些人不覺得自己有錯 |
|
|
2004-08-18, 11:22 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
警察為什麼要偷偷摸摸的搞偷拍？？ 有時間有人力來偷拍，為何不利用那些時間，人力來指揮交通，改善車流的流暢度。 警察會被看不起，不是沒有原因  |
|
|
2004-08-18, 11:25 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
並不是時時刻刻都需要警察在指揮交通吧，如果要這樣的話為什麼不說道路規劃不好、人名交通公德心太差？ 況且警察也都有他們的職務安排，不可能你把大部分的人力都放在指揮交通吧。且偷拍也會讓一些想要違規的人士會心有餘悸，所以會違規的機率也是變低阿 |
|
|
2004-08-18, 11:45 AM
#20
|
|
