|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
真有趣的結果  對了,你有叫店員用nokia測嗎?? 店員都蠻好說話的,幾乎是有問必答 我最喜歡看麵包圖... 很清楚可以分辨出哪個螢幕比較對"味"喔 |
||||||||
2001-08-04, 07:45 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
不過畫質方面e200倒是普普，
感覺跟iiyama a702ht差不多。 可惜沒有看到g200... ................................................. e200畫面普普 感覺跟a702ht差不多 那兩顆都普普嗎? 可否告訴我 還有哪顆17吋比這兩顆棒呢? G200也不會贏a702ht到哪耶 a702ht需要調教一下 因玻璃厚度因應環境光線做出最好調整 a702ht vs e200 以前無聊會每天比這兩台 甚至解析度開到1600x1200 結果無庸置疑 a702ht贏很多 G200 VS a702ht才有看頭吧  G420 VS a702ht 哈哈 我看也差不多 只是大小罷了 特麗霓虹 鑽石霓虹其實是不相上下啦 要仔細看才分的出 FD管是比較艷麗 可能有點假吧 顏色散散的 但第一眼一定驚艷^^ NF管飽滿 顏色也較濃 沒那麼驚艷但是耐看喔  個人感覺吧~ |
||
|
2001-08-04, 11:25 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 687
|
呵呵...沒想到我一句無心的話引來chens的激動反應...
其實我看起來也是iiyama a702ht比sony e200表現要好一點， a702ht感覺上硬是比較艷麗飽和， e200顏色有點偏淡。 回答afu2323： 我並不是覺得在15000以下有其他螢幕能打死a702ht啦！ 就我用過的CTX PR705F及philips 107p20來說， 或許表現沒有a702ht好， 但想必應該也差不到哪裡去吧... 當然a702ht表現很棒啊！ 只是感覺起來好像還是貴了點就是了。 順便跟大家講，最近CTX PR705F跟107p20都調降價錢了喔！ 想要的人快去買吧！ |
|
2001-08-04, 05:56 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Toronto, Canada
文章: 6
|
我的螢幕以Win2000開機時,會有各位大哥所謂開機消磁的現象,
但以Win98 or Me時卻完全不會有這樣的情形,不知道開機消磁 跟作業系統有沒有關係呢? |
|
2001-09-08, 10:58 AM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
開機消磁是螢幕電源一開就消磁,跟作業系統無關
畫面晃動厲害與當時環境磁場強度無關.....純粹是電路電容放電強度 |
|
2001-09-08, 02:55 PM
#15
|
|
