![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
那言下之意就是這塊版子,可以超頻,但是高外頻並不會帶來高效能,那跟MSI的K8N NEO比呢?MSI的是不是拉高就可以帶來高效能?
__________________
http://tw.photo.yahoo.com/godgila12...s.jpg?_r=212454 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 976
|
用mobile K8還有需要程式的支援嗎
還是直接bios調整就好??
__________________
CPU: I5-6400 MB: B150M-A MEM: Samsung DDR-2400 16G M.2 PCIe: Samsung 512G HDD1: Sandisk X400 128G HDD2: Seagate 1T DVD: SPD2514BM 20X DVD SATA CPU FAN: HR-01 CASE: 聯力 PC-A05 POWER: Seed 400W 80plus SPK:NHT SB-1 + PT-35x + 0404 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 334
|
ㄚ災! 我是配件未全買齊 power ,RAM 都還是暫用一些堪用品
我只測SUPER PI 1M無論外頻如何拉 整體頻率未拉高 測出來都一樣拉外頻降內頻有時測出來更低所以需要好點的RAM 等買齊架構好再試看看 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
![]() 光是CPU Mark就252以上了(而且還沒有超頻) 版子是Epox 8KDA3+ (nForce 3 250 GB) 樓主事不是忘記安裝AMD Athlon萾 64 Processor Driver for Windows XP, Version (exe) 1.1.0.14 ![]() http://www.amd.com/us-en/assets/con...s/cpudriver.EXE ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
我的也是跑3029~3200左右 小弟微超210x11 但有大大的939 a64 卻跑5900~6200 足足差了快一倍的效率 我想939cpu就是貴在這個地方 ![]() 此文章於 2004-08-14 11:46 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
對K8來說真實時脈跟快取是最重要的
例如:3200+(512K)要200X11=2200但是3200+(1MB)只要200X10=2000 我的A64 3000+超300X7=2100要換算也只有3100+ 而且3200+(1MB)的CPUMARK成績硬是比3200+(512K)來的高 至於記憶體頻寬我是在191 2.5 3 3 10當然只有27XX到28XX 晚點再補CPU:250X9 RAM:204 2 3 3 10(這成績會比較好看) |
![]() |
![]() |