|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: ...
文章: 242
|
很多法官
頭腦裡裝的不知道是什麼東西....... 一堆不該交保的人還是給他們交保 像之前薛球 陳益華這種人還不是給他們交保 跟這些人渣講什麼人權
__________________
星空下美麗的回憶...已成過去了!!~ 盛夏的回憶...在一句話裡都結束!!~ 秋天的回憶...在結束那一刻開始!!~ 最後的回憶...在我心裡永遠停留!!~ |
|||||||
2004-08-10, 10:29 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
這種法官 應該公佈姓名 台灣最大的問題 就是公務員 缺乏淘汰制 這種法官 應該撤職查辦 |
|||
|
2004-08-10, 10:31 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
同意 記者不是很愛爆料嗎 這些法官的姓名都爆出來,讓大家在幹x一番 |
|
|
2004-08-10, 10:34 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
雖然很多人討厭柯賜海... 不過他有時做的一些事情跟說的一些話... 也是蠻有道理的... 總比看些政客再作秀&亂搞好吧....  |
|
|
2004-08-10, 10:34 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
法官一定有原因才會這麼做，不一定是證據不足吧。
不知道這邊有沒有學法律的講解？ 我記得上次也是類似這種事情，網上也是一堆人罵，結果在法律網解釋出來竟然不是這麼一回事... |
|
2004-08-10, 10:36 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不是吧,他只是講出一般人所知道的事 沒聽過街頭巷尾有人這樣說 一審判有罪 二審減一半 三審判無罪  |
|
|
2004-08-10, 10:38 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
性侵害 可以說證據不足 現在錄影帶都有 你跟我說說怎個不足法 是鏡頭不夠清楚 還是無法證明真的是鋁棒 還是法官看到一堆小朋友就證據不足 這種法官 還有人替他說話 |
|
|
2004-08-10, 10:39 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
殺生為護生，斬業非斬人。
這種人不斬，根本天理不容！ |
|
2004-08-10, 10:41 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 火星
文章: 99
|
這種垃圾.....應該被暴頭才對
讓他假釋的法官.....也好不到哪去 |
|
2004-08-10, 10:44 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
改天拿鋁棒去敲那法官...
看看我會不會也被保出來.....  |
|
2004-08-10, 10:48 PM
#20
|
|
