Stanford, MIT, UC Berkeley vs. 台清交，你是老闆，你會選哪一個？
　　在國外，你說：「我是台灣大學畢業。」 vs. 「我是東京大學畢業」，哪一個人家會覺得比較了不起？

　　台灣要改的不是大學以下的教育，比高中生程度，台灣在世界前幾名；比大學生程度，卻是後面幾名。教育部老愛喊，我們要迎頭趕上世界一流的大學，但學術風氣不改，研究方式和教育結構不變，就算再追一千年，我們也追不上哈佛、史丹佛、伯克萊、東大等世界級的名校。
　　如果說諾貝爾獎是西方人的東西，所以本來就會偏好頒給西方人（確實也是如此），那何不計算，日本東京大學、京都大學各得過多少個諾貝爾獎？大陸、台灣、香港等地大學又得過幾個諾貝爾獎？很不幸，是零個。是有華人得過諾貝爾獎，但他們是在國外留學研究而得的，得獎榮譽是屬於國外研究單位。
　　所以我們要爭的應該是一個真的屬於本土大學所擁有的世界級獎項，連獎都得不到，怎麼跟世界級的大學爭學術地位？

杜:"我不敢講是世界第一,恐怕也是世界第一了"

這句話在電視上看來..很明顯是在自嘲吧....

還好分的出"自嘲"跟"自誇"的人還是有的...而且還不少
我算是對台灣教育恢復了一丁點的信心...

我的腦海中突然浮現以下的畫面：


父母給了孩子一巴掌說：
得什麼狗屁諾貝爾獎？
讓你念台大是要上你擠進台積電賺錢的
得個獎能當飯吃嗎？
好好唸書不要想些有的沒的！

*****************************

台灣的教改不是一兩個教育部長搞爛的..
是成千上萬的家長.教師和官員一起搞爛的

哈哈哈........
不過諾貝爾獎的獎金很像也不少喔！

錯得諾貝爾獎
最大的收穫是接踵而來的演講跟研究
會收入更多錢

我本身是不太贊成讓小朋友過早學習英文，尤其是看到一堆同事的小孩說起國語時的腔調活像是在聽老外說中文 (而且還是說的粉爛的那種... )

上大學只是繳錢給會叫的野獸罷了
有何光榮 有何奇蹟呢

以後會有更多外國學校來台設大學
那時候就好玩啦

有用喔
德個講就可以顛倒是非
當個最高研究院院長
講一些不是人講的話...
很有用的