|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
想太多了
開機不會變快的 持續傳輸率很快 不代表收尋會變快
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|||||||
2004-08-10, 06:54 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
throughout看來很不錯，NF250南橋的sata跟pata都是額外通道
不受限於32bit 33mhz的pci bus，窄窄的只有133mbps HT本身又非常寬，所以南北橋裡盡量多塞點東西也是不錯的主意 1394或gigabiit網卡最好也塞一塞 |
||
|
2004-08-10, 08:53 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
再來個3棵滴
 |
|
2004-08-10, 10:44 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
請問三顆的測試 是不是拿掉了160G的?
__________________
 
|
|
2004-08-10, 10:54 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
引用:
拿掉160G或80G 都粉接近滴  |
|
|
2004-08-10, 11:06 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
有PCMARK~及WINBENCH99還有ATTO的測試嗎???
|
|
2004-08-10, 11:13 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
看來 SCSI的未來 真的堪慮了！！ BUS本身的優勢幾乎不存在
__________________
|
|
2004-08-11, 12:32 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
用PCI-X 133 MHZ SCSI RAID 15000 rpm 73GBx4 RAID 0 怎沒優勢..?
__________________
Good Morning |
|
2004-08-11, 12:42 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
同意 +1  raid 0 還是比較適合在檔案大,又連續資料傳輸的環境下使用, 繪圖影音剪輯轉檔便是 若用在網路web伺服器,可能佔不到便宜  每個檔案都太小了,去找顆seek time較快的硬碟還比較好
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2004-08-11, 12:50 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
哪幾項是"SCSI BUS"本身的優勢？ PCI-X 相對於PCI-Express 是否真有優勢？ 現在接在SCSI上的硬碟� 可靠度高 但是SATA的表現� 會吸引廠商推出Server級的產品�到時候是否能存在優勢？
__________________
此文章於 2004-08-11 01:10 AM 被 timas 編輯. |
|
|
2004-08-11, 12:52 AM
#20
|
|
