|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
引用:
我來證明一下你的說法是錯誤的.(建議多做一下功課吧@@) 以下是開2T的測試:  是否比開1T的效能差很多呢?(PS:凡事還是要自己試過才知.並不是看誰的 測試.就一定是正確的@@). 此文章於 2004-08-08 12:12 PM 被 JUILONG 編輯. |
||||||||
2004-08-08, 12:10 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
|
是差了點~不過也比我的p4多了一千多分
__________________
親愛的 ，不要說你永遠愛我 一日陸戰隊，終身陸戰隊 |
||
|
2004-08-08, 01:28 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
基本上 K8 939 3500+ 預設就比較高分啦 猜測是記憶體控制器內建的關係 不過以陞技的訴求 1.效能 2.品質 3.用料 4.超頻 效能部分 AV8 還需要努力 CPU一樣 記憶體一樣 效能就是輸 輸給ASUS就算了 輸給MSI 就該打屁股了 不要求贏 只要不輸就好了~~~~ BIOS 已經沒得換了 因為現在用的Beta效能還比 正式版本好  |
|
|
2004-08-08, 03:01 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
也不能這樣講啦 MSI在放棄SIS後全力搞VIA晶片組得到的成績本來就不錯 K8T Neo的好評不就是這樣來的  |
|
|
2004-08-08, 03:46 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
了解 不過如果ABIT 直接承認 效能我就是輸微星 你咬我阿 如果這樣的話 那我就買微星   |
|
|
2004-08-08, 03:50 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
Youfown兄
朋友在問說KV8 好用否 我倒是知道KV8的工程師很有誠意 問問題會很婉轉回覆 KV8 OK嗎? |
|
2004-08-08, 03:51 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
這並不是小弟的測試報告… 而是u865大大的 有關CG版那設1T還是2T我也只看到這個報告 因為這個測試報告的完整度很高 我想u865大大的理論應該沒錯 不知大大是否能提供一下有關CG版設1T的報告讓小弟做一下功課… 小弟的電腦也是CG版的，但沒有軟体測試頻寬效率如何… 等小弟找到軟体，並測試一下到底是1T好還是2T好 再與大大討論吧，目前小弟是設2T啦 外頻設250 倍頻設9 CPU MARK 是跑280 super pi 跑 42秒 此文章於 2004-08-08 06:04 PM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2004-08-08, 06:00 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
嗯…的確…小弟下載軟体測試之後
1T可以跑95% 2T只有85% Sorry lo 看來還是要自己測試一次才知道 CG版跑1T也可以得到較高的記憶体頻寬效率… |
|
2004-08-08, 08:10 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
小弟所知的是
c0 預設跑1T, 系統效能較好 cG 預設跑2T, 記憶體相容性較好
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-08-08, 08:59 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
沒事
只是突然想到展頻的選項會不會是造成AV8記憶體頻寬落後的原因 因為我發現KV8pro的預設值是75% 跟以前NF7系列都不同  但是KV8pro的頻寬表現很正常 同個晶片組 沒道理AV8雙通道就變爛  此文章於 2004-09-13 02:03 PM 被 Youfown 編輯. |
|
2004-09-13, 02:01 PM
#20
|
|
