![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
有沒有人跟我一樣沒辦法使用RecordNow的?
我把Nero全部移除後安裝RecordNow 執行時就出現訊息框框只看得到一個紅色的叉叉...只能按確定...無法執行 但是DLA可以正常使用 把RecordNow安裝到另一台沒安裝過燒錄程式的電腦上就正常執行無誤 現在的麻煩是InCD常會出問題,改用DLA好多了...(用到的頻率很高) 但是RecordNow不能用也不能裝Nero...真是無解的難題阿>"< |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: Taipei
文章: 178
|
建議你完整移除Nero(新增移除程式)再重新開機後安裝RecordNow和DLA
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
我個人覺得nero蠻好用的(因為我也只會用nero)
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北縣
文章: 270
|
感覺Nero從6之後就爛爛的~開啟軟體的感覺就好像要佔很大的資源一樣!!其軟體內容也沒做什麼特別的事啊!!再來就是在要切入資料下的檔案時!!才切一個就要掃整顆的資料夾~感覺真是爛斃了!!受不了!
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 天人菊的故鄉
文章: 357
|
我用nero用了很多年,覺得還蠻好用的耶,
包括現在的6版,也用過sonic record now, 感覺sonic record now蠻穩的, 有次用兩台不同的燒錄機,燒錄倍數設定一樣, 同時進行光碟對燒,發現sonic record now速度似乎勝過NERO, 不過這個實驗的控制條件不嚴格,所以只能參考看看。 而INCD跟DLA比較起來,DLA確定比較穩定優於INCD。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: Taipei
文章: 178
|
RecordNow 7.2 /DLA跟Nero 6.3.1.20/InCD比較起來...RecordNow真的確實穩定多了..對於這事..我也學到了一件事..以前都會設限覺得只有Nero用得習慣..好用就不去嘗試其他的..直到Nero 6不穩..才會去嘗試RecordNow 或 Easy CD Creator....都比Nero好用多了...最主要是..穩定多了
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 家中、公司、工廠...Orz
文章: 519
|
請問Nero6是哪些地方讓各位覺得不穩啊?可否舉一些例子來讓小弟了解一下呢?
因為我自己用Nero6到現在還沒碰到什麼問題,所以想請教一下 THX~~ PS.我是使用Nero Burning ROM而非Nero StartSmart 此文章於 2004-08-23 07:03 PM 被 Kojiroh 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 55
|
其實各位在使用Nero6的時候
可以直接從[開始]工作列表中找 [Nero]\[Nero 6 xxx Editon]\Nero Burning Rom的選單 而不要使用他的Nero Start Smart 這樣資源耗的應該會比較少 但是這樣也會比較像在使用Nero5的方式吧 至於不穩 我忘了曾經用那個板本我覺得很不穩 其它板本都Ok 現在我用Notebook上的燒錄機也都沒啥大問題 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 天人菊的故鄉
文章: 357
|
嗯...我使用nero幾乎都沒在用Nero Start Smart,也不讓nero常駐在右下角
可能真的是Nero Start Smart比較不穩 大家可以試試我的執行方式, 按開始→執行→輸入nero→按ENTER,就不會出現Nero Start Smart,而是大家熟悉的傳統介面, ps:"按開始→執行"這個步驟可以簡化成"windows視窗鈕+R",會更快哦 ![]() |
![]() |
![]() |