PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oscar01
Power Member
 
oscar01的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: vale of tears
文章: 632
真的好好看唷~想去買原著來看可是找不到中文版的...

劇情根所有的經典科幻小說一般的宏偉,狀擴波蘭...很棒的一部電影..
     
      
__________________


戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。
舊 2004-08-03, 01:37 AM #11
回應時引用此文章
oscar01離線中  
chage1
Advance Member
 
chage1的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 320
引用:
作者ufkwb
還有在家庭NS-4換NS-5的時後..
不要做記憶的交接嗎..
舊的走進去..
新的走出來..
就會認得該跟哪家人了...
也算頗厲害...

可能已經先預設好了吧...


還要上網更新訊息及資料勒.. 該不會是用了哪一家的軟體系統阿...
難怪那麼容易就當機..

不過好像是有衝突的地方.. 人類不是可以命令機器人去做事情嗎..
will 當下不是有命令NS-4去救那個小女孩嗎.. 在三大法則裡..
救援will後再去救她不救得了.. 若說是NS-4要保護自己 (一樣是三大法則內)
但在will在那群龐大的 NS-5 內尋找桑尼 卻又可命令NS-5 不動
但卻拔槍幹掉其中幾支????
 
舊 2004-08-03, 01:43 AM #12
回應時引用此文章
chage1離線中  
goalie
Major Member
 
goalie的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台灣台北
文章: 225
引用:
作者chage1
還要上網更新訊息及資料勒.. 該不會是用了哪一家的軟體系統阿...
難怪那麼容易就當機..

不過好像是有衝突的地方.. 人類不是可以命令機器人去做事情嗎..
will 當下不是有命令NS-4去救那個小女孩嗎.. 在三大法則裡..
救援will後再去救她不救得了.. 若說是NS-4要保護自己 (一樣是三大法則內)
但在will在那群龐大的 NS-5 內尋找桑尼 卻又可命令NS-5 不動
但卻拔槍幹掉其中幾支????


命令是第二法則 不能違背第一法則
所以機器人不鳥他 而先救他

保護自己是第三法則 但不能和第一第二衝突
spooner已經命令在先了....

---------------------------------------------------------------------
spooner那隻手
我第一個想到的是sid 6.7
丹佐華盛頓
黑人
警察
左手....

此文章於 2004-08-03 02:55 AM 被 goalie 編輯.
舊 2004-08-03, 02:43 AM #13
回應時引用此文章
goalie離線中  
大師兄SURVIVE
Senior Member
 
大師兄SURVIVE的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
引用:
作者daryl
這裡可以討論劇情真好.
我對於最後will smith以一擋仟,萬機器人莫敵的安排大為感冒.
這種好萊塢式的大不死英雄,大大降低了本片要探討的嚴肅主題.
當然我也了解導演也必須在藝術與票房之間取得平衡.

然而從邏輯來看,will smith一開始連sonny都打不過.
到後來用一隻手槍可以大戰數不清的機器人.
這也太........

我很不太了解will 為何在車禍中被機器人救了一命,
(當然小女孩就被選擇性的犧牲了)
可是一直卻對機械人有偏見.

我覺得就一個喜歡舊時代的人而言
對機器人本來就不會有多大的接受度
尤其是當自己獲救了
鄰車的小女孩卻犧牲
那種無力而轉化的罪惡感無處發洩
只好轉嫁到機器人身上...

動作場面的話
槍戰依舊很英雄化
就是同伴永遠不會互擊
上千隻的NS-5用三隻不換但夾的槍就檔得住...
噢對了
別忘了他們還有SONNY這個武術高手
會空翻 會勒頸 博士到底給SONNY安裝了哪些程式啊....

--
SPOONER是改造人(?) 又會騎重車
其實他是假面騎士吧...
__________________
我在玩NDS
舊 2004-08-03, 02:52 AM #14
回應時引用此文章
大師兄SURVIVE離線中  
大師兄SURVIVE
Senior Member
 
大師兄SURVIVE的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
引用:
作者falco
等著收這片的 DVD....要好好重看一次... ^^
尤其是女主角洗澎澎的那段.......

哈 我也很喜歡這位女主角
感覺她演的很到位 長相也好看
注意到了嗎?一開始出場時她綁起頭髮 不苟言笑
但是當她開始幫助SPOONER時 頭髮就放下來了

飾演卡文博士的Bridget Moynahan
之前的作品有
"CIA追緝令"
"恐懼的總合"
"美國情緣"
"女狼俱樂部"
怎麼都是我有聽過 沒看過的片子...
__________________
我在玩NDS
舊 2004-08-03, 03:05 AM #15
回應時引用此文章
大師兄SURVIVE離線中  
YAKIN.
Major Member
 
YAKIN.的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 鐵軌
文章: 149
昨天晚上抽空一個人跑去看了...
先講個簡單扼要的總結論:不小的震撼,還有迥然不同於預告片給我的感覺。

既然這裡可以提提劇情,那我就不客氣了 ^^
很喜歡開題者大師兄SURVIVE的內容,中肯又切合。
一開始Del Spooner先做了個大家都看不懂的夢,後來他手握著槍清醒到使用遙控器播放音響,這一段鏡頭將他的住處轉了一圈,這讓我有點疑惑,這真的是預告片告訴我的那個2035年嗎?接著,他全裸淋浴...嗯,這一幕拍的有點像是噱頭欸...〈好吧,我承認之前看了報紙說他將有全裸的鏡頭而心中有所期待
到影片中段之前,我老是在Spooner身上看到很深沉的壓抑、老是看到他臉上表情的不快樂和鬱悶,害我也跟著皺了眉頭好久卻又不急著想知道他過去發生了什麼事,儘管前面已穿插了一些刺激的動作鏡頭。
當Alfred Lanning博士(James Cromwell)出現時,我差點喊出口:啊,這不是史密斯警官嗎?(鐵面特警隊L.A. Confidential 裡,因為他夠壞,壞到很難忘記他;;; )...雖然有點小失望他在本片出現的時間太短。
在隧道公路裡Spooner遭遇兩台大車的NS5全面攻擊,後來有些清道夫功能的robots跑出來清掃...呃,他們也是被控制了吧〈還是本來就有這樣的"公共設置"〉?但那時戰況激烈,我想道路表面上也會留下不少"傷痕"吧,接著一堆警察趕到現場而最後一隻仍鍥而不捨攻擊Spooner的NS5就自行毀滅證據,顯然他們並不想留下任何攻擊的蛛絲馬跡,但......這段看的並不是很清楚,只是覺得有點怪異。
嗯,再來,我發現到我很喜歡Sonny,多看一幕鏡頭就愈喜歡他,即使曾擔心過會有劇情大逆轉的狀況然後告訴我,他其實是個bad guy(thing?) 後面和其他NS5的打鬥,真的,太帥了。
劇中的笑點很多,不少觀眾會一起哄堂大笑,能放縱自己笑出聲音來的感覺真好。
最後,在V.I.K.I.中樞上方大決鬥那裡,就像前輩們提過的,兩個人類與眾多機器人間的搏鬥,怎麼看都是人類佔居弱勢吧,沒想到還撐得挺久的。〈看到一堆NS5在玻璃外頭上攀爬,我只想到未來版的蜘蛛人

對於本片,還有很多想法,但因為第一次觀賞並不能記住所有的細節......先前還克制自己不能去看討論也不要看太多劇情簡介,結果坐在電影院裡幾乎從頭到尾都帶著質疑不信任的眼光看待任何角色(連Spooner也不放過),沒想到在後面的操控竟然是...V.I.K.I.,但生物與非生物之間,誰又會是真正的操控者?到差不多四分之三的片段,我依舊是Spooner,用完全否決的眼光看待機器人,於是想起了我曾經不認同的A.I.裡的小男孩的人性情感,即使後來我已全盤接受了它,但那種抗拒會自行發展進化的非生物體的感覺,是否意味著自己恐懼失去了掌控局面的優越感......Spooner的確是活在舊時代的牢籠裡,當其他人類正享受著進步的便利時。
科技進步是大家樂見的,我也不例外,然而在V.I.K.I.切斷城市的電源讓夜晚失去了光明時,Spooner卻騎著車燈大亮的機車在停擺不動的未來車群裡穿梭著。
而最令我感動的那一幕,就是Spooner伸出了真正肉體的右手(還帶著血跡),和Sonny那因為要取來奈米劑而受損的右手交握......便忍不住在心裡告訴自己,今天看了一部很值得看的好片呀......

PS.國賓的畫面音效很棒,我不清楚是否為數位放映,但畫質很精細呢......要是我後面那傢伙的腳不要老是在痙攣的話,心情應該會更愉快的。〈故意做出不耐煩的舉動也無法收效,我最最最討厭這樣了,嚴重干擾別人的觀影心情還不自知
__________________
Y AREA〈Roodo!〉 虛擬的人生,完美的世界。

此文章於 2004-08-03 06:32 AM 被 YAKIN. 編輯.
舊 2004-08-03, 06:30 AM #16
回應時引用此文章
YAKIN.離線中  
我是ASKA
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 三重市
文章: 90
這是今年正片比預告片好看的片子
__________________

音樂原是自由自在.無遠弗屆的
因此我們將無處不往,行遍天下
~~~by CHAGE and ASKA
舊 2004-08-03, 07:57 AM #17
回應時引用此文章
我是ASKA離線中  
三妹不算
New Member
 
三妹不算的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台中的某座山上
文章: 6
Talking

不知道有沒有人注意到一個小細節:

Spooner在走路的時候會有左肩下傾的現象,

一開始我還以為是因為威爾史密斯黑人rap的節奏
(還想說這個人走路怎麼歪七扭八的 )

沒想到原來是Spooner的左手根本就是機械手臂!!

覺得威爾史密斯的演技真的是不錯 !!!!

ps: Soony 好可愛 ,現在他是我的桌面主角囉
__________________
和尚端湯上塔 湯燙塔滑 湯燙塔


keroro軍曹參上!!!!
舊 2004-08-03, 08:41 AM #18
回應時引用此文章
三妹不算離線中  
阿平
*停權中*
 
阿平的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
引用:
作者tsengweilun
不見得喔...想想看,三十年前(197X年左右)的人可能也沒法想像30年後電腦跟網路會如此普及....NB與PDA到處橫行.....


對了...這部電影我有個疑問....那些機器人是都不吃電的喔...連被丟在廢棄場都不需要關電源,還能夠跑那麼久....然到是用超小型核能電源?如果不是的話,我倒希望這種能源可以趕快發明出來......


以這麼先進的機器人來說
三十年後要出現在現實世界中成為普遍的家庭商品是很難的
如果只是一般低智慧型的機器人也許有可能(做做簡單家事)

另外像片中全自動駕駛的車子
三十年後也應該是不可能普及到路上每台都是吧
況且還有中央道路控制電腦和道路清掃機器人

拆房子機器人三十年後應該也不會出現
看看現在的怪手跟三十年前的怪手長的不都還是一樣
舊 2004-08-03, 12:18 PM #19
回應時引用此文章
阿平離線中  
falco
Advance Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 304
引用:
作者大師兄SURVIVE
哈 我也很喜歡這位女主角
感覺她演的很到位 長相也好看
注意到了嗎?一開始出場時她綁起頭髮 不苟言笑
但是當她開始幫助SPOONER時 頭髮就放下來了

飾演卡文博士的Bridget Moynahan (http://www.imdb.com/name/nm0005256/)
之前的作品有
"CIA追緝令"
"恐懼的總合"
"美國情緣"
"女狼俱樂部"
怎麼都是我有聽過 沒看過的片子...


難怪...

只覺得有些面熟..但就是想不起...
原來是 Coyote Ugly 裡的 .... Rachel
覺得她有些變老了...還是因為劇情需要?? ^^

對 Coyote Ugly 裡的她,一拳打倒大漢的鏡頭還印象深刻...


James Cromwell....

印象最深的就是他在 Babe 中演出的沈默不多話,但堅持自己想法的可愛老農夫.....

也覺得他的戲份......不過這也是沒辦法的事..^^

BTW.... sonny 的一些武打動作..讓我覺得像是 Matrix 中的 Neo 機械人版.... ^^

此文章於 2004-08-03 01:19 PM 被 falco 編輯.
舊 2004-08-03, 01:17 PM #20
回應時引用此文章
falco離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。