![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 196
|
引用:
原來又是一部洋人拍的神話電影(民主神話),在那個生產力不到位的年代,根本不可能孕育出現代的『民主』思想,無聊。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: taipei
文章: 149
|
我是去天母華納威秀看...人是覺得音效很好(破冰).配樂不錯...劇情不知在幹啥
看完影片完全找不出可以討論的話題. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
稍微看了一下劇情簡介, 似乎又是一部抽離神話傳說, 企圖還原歷史真相的愚蠢嘗試, 還跟羅馬帝國扯上關係, 真是不倫不類到極點.
亞瑟王傳奇象徵的是, 神權時代到王權時代的過渡時期, 跟民主自由完全不相干. 我心目中的亞瑟王傳奇電影決定版, 是約翰鮑曼導演的"神劍"(Excalibur, 1981), 大概是後人很難超越的經典版本. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: Taiwan
文章: 21
|
引用:
電影只是導演在說故事而已,觀眾只要回到原點去感受自己喜不喜歡這個故事就行了,為什麼要帶著一大堆的預設框架去看電影?再說,不過是好萊塢的娛樂電影而已,想來個半調子的電影詮釋或評論,太白費力氣了吧?什麼個X權X授的,笑掉我的大牙..... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 1,080
|
這部片還蠻有娛樂價值的阿
尤其是裡面一個11個孩子的武士.笑料不斷 雖然說有的劇情沒有說的很清楚 就像我最喜歡那個養鳥的 超酷的,但是看裝扮很像蠻族~如果圓桌武士真有其人,我想很多人會因此電影而產生興趣, 因為裡面每個武士都太酷了 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
亞瑟王的劇情一定要有石中劍 梅林 圆桌武士 **夫***婦 父子相殘 湖中女神 阿瓦隆三女神 才是正途阿.. ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄
文章: 445
|
引用:
旗津大大 我的想法跟你一樣 不過這個星期五我要到台北 可能會趕最後一場國賓 再加機械公敵第一場 希望買得到票 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
上星期重看約翰鮑曼導演的[神劍](Excalibur, 1981), 片頭的湖中女神手持神劍從湖中昇起, 加上氣勢磅礡的配樂, 就讓我非常感動. 片尾的亞瑟王駕崩, 阿瓦隆三女神用小船載著他的靈魂, 在湖面上漸行漸遠.....現在的電影很難再拍出這麼優美的意境.......... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 23
|
引用:
亞瑟王一直是我蠻期待的故事,以中古世紀來說,不論是否真有奇事或只是個傳奇。 導演介紹該片以強調傳奇為主,與第一武士所演的亞瑟、藍斯洛三角戀情不同,所以應該可以看到許多關於亞瑟的故事,真的蠻期待的!!:smile: 唉!!就是沒時間去看!! ![]() ![]() 幾位大大對{神劍}似乎非常喜愛!!不過沒看過..改天租來看:smile: 1981年的可以要找一下了 ![]() 電影的拍攝完全決定在導演怎麼拍以及觀眾能否接受導演的拍法....個人看法:smile: 例如大家較熟悉的金庸系列!!試著比較大陸版與台灣版:一個強調原著、一個則是愛情滋潤 各有各的風格及喜好者!! 會有如此差異,也是蠻有意思的啊!! ![]() |
|
|
|