|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
也就是說，CPU 本身的故障率可以降低，相對的來說，就可以降低備品的庫存。
但是主機板廠商就倒楣了，因為會因為那個故障原因，造成主機板故障率大增，明明是 CPU 本身的問題，透過架構的改變，把責任推到主機板廠商，INTEL 真的是很厲害阿！  |
|||||||
2004-07-15, 08:01 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
回覆: 回覆: Intel 新腳位 Socket T??
引用:
Bingo..答對了，現在cpu沒針角了，自然不容易損壞 Soket T的處理器，看起來似乎你坐下去，都不怎麼會被壓壞 事實上這樣做原本也沒有什麼對錯，只是角座實在有點脆弱 一般設計上，連接較昂貴端，或較不易更換端，會用不易損壞的母頭 廉價端跟易更換端用較脆弱的公頭 cpu通常比主機板貴一些，但是換cpu比換主機板可方便多了 要解決現在針角過多容易損壞的問題，設計一個保護的座裝在處理器上 運送時裝上去，要安裝到主機板再取下就好了，不過一個保護座成本假如好幾元 Intel一年就要多花好幾千萬在這個保護座上 |
|||
|
2004-07-15, 08:36 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
其實AMD已經創造出趨勢了,若不是X86-64把Xeon打的很慘,Intel不會將Yamhill計畫成真,也不會提早在desktop CPU中加入IA-32e 而之前Intel走的是拉高時脈提高效能,AMD走的是低時脈高效能.現在Intel碰到熱能之壁了,也跟著決定未來將以Pentium M核心來統一Mobile和desktop 現在AMD遠遠遜於Intel的並不是技術力,而是產能.產能不足導致系統商都不推出AMD desktop PC,沒有系統商的支持,只靠通路和DIY user是起不了作用的.在AMD新建的德國晶圓廠量產前,這個問題都沒辦法解決,至少在2006年前大概都還是這樣吧!! AMD的技術力沒有那麼差啦!!
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-07-15, 08:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
早就是Intel在AMD的屁股後面追了 舉凡x86-64, 內建防毒功能, Cool"quiet , 發展雙核心 ,內建記憶體控制器 這些先進的技術都是AMD先發表的 市佔率八成的Intel除了數鈔票跟推出不見得有用的新規格外 根本一點進展都沒有 甚至還倒退出現火鳥CPU 真是丟臉 |
|
|
2004-07-15, 09:16 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
所以主機板商就會努力推AMD來減低維修成本,助AMD一臂之力 
__________________
|
|
|
2004-07-15, 09:46 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 976
|
引用:
這麼說好像蠻有道理的 AMD加油!!
__________________
CPU: I5-6400 MB: B150M-A MEM: Samsung DDR-2400 16G M.2 PCIe: Samsung 512G HDD1: Sandisk X400 128G HDD2: Seagate 1T DVD: SPD2514BM 20X DVD SATA CPU FAN: HR-01 CASE: 聯力 PC-A05 POWER: Seed 400W 80plus SPK:NHT SB-1 + PT-35x + 0404 |
|
|
2004-07-15, 10:49 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 178
|
聽說1個 Socket T 的腳座 約要 10元美金
Intel 為了 減低 CPU的故障率 叫每個使用者付費 真是 #%^@#&.. 好險 我早不買 INTEL的CPU了 |
|
2004-07-15, 11:09 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Opteron並沒有把Xeon打得很慘...只是他多少吃了一些Xeon的市場 Xeon仍然賣的非常好，不過Opteron很明顯看起來，是比Xeon來的有前瞻性 這包括NUMA的架構，40bit memory address跟X86-64等功能 這在未來的伺服器市場上，確實看得出這些設計的必要。而Xeon也有在改進中 nocona核心的Xeon，也加入了EMT64與更高記憶體定址，迎合未來發展 Xeon目前有一個問題....我在想說，現在的Xeon架構，他日後會跑多快？？ nocona的核心已經非常的熱，還可以怎樣做提升？更高的時脈？更大的快取嗎？ 伺服器廠商也開始對兩邊壓寶，因為Xeon的下一代計畫到底在哪？ 是核心再一次的轉變？還是怎麼樣..？目前Intel沒有給大家答案 陳舊的raodmap，在沒有實品展示時是沒有什麼說服力的 而Xeon MP幾乎停擺，但是Opteron 800系列卻持續在熱賣 Opteron現在明顯的是表現相當好的，他主要是讓X86-64進入到server上 這對IA64非常的不利，Intel的想法，IA64才是64bit server唯一開放平台 就算他的表現一直是如此之糟，Intel也沒料到會遇到今天的窘境吧 Intel目前沒有在桌上型電腦導入EMT64，不過他反正已經準備好了 會不會用上去..得看微軟的態度吧，當然..Intel是希望永遠都不需要使用他 當他要使用時，他隨時可以啟動，雖然這對一向支持IA64的人不太好交代 大概最大擁護者就是Dell吧，他對IA64跟Intel實在也算表現相當忠誠了 有事沒事就開各記者會，否認說有考慮要使用AMD的處理器..其實...誰理你啊 除了Dell之外，一線Server廠都開始推出Opteron的機種 雙核心的Opteron卻已經在展示中，這就是一個非常吸引人的賣點 甚至在角位不變動做提升，也許現有的Soket 940機版都可以這樣升級 Opteron目前一個大問題在於熱差拔，他的設計當初並沒有在這裡考慮的很好 這限制住他成為高階server的發展，否則以效能跟價格來看 Opteron處理器也是可以作為高階Server上好的選擇，尤其他真的是相當的便宜 目前AMD跟他的新盟友Serverworks在這點做努力，希望透過晶片支援的方式 讓Opteron達成熱差拔的能力，當然..這不是很容易，碰上NUMA又更麻煩 不過總是嘗試看看，畢竟Serverworks在server的晶片組研發上應該蠻有經驗的 |
|
|
2004-07-15, 11:57 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
其實我是覺得..這幾年AMD終於開始走出一點自己的路了 跟Intel資源相差那麼多的狀況，這對AMD來說本來就是很困難的 雙核心或內建記憶體控制器的概念很早就有了 事實上這也有比AMD發表還要早的產品映市吧 EV7應該是第一顆整合記憶體控制器的產品，他都出好幾年了 雙核心的power處理器跟sun的sparc處理器也都賣蠻久了 很早之前AMD就展示過雙核心的K8，Intel的Itanium2也展示過雙核版 只有雙核心的Presoctt（或說這個市場定位的產品），目前還在紙上談兵 Intel原本計畫2006年才會有這樣的產品，問題是雙核心K8應該今年就會出現 假如AMD要把他導入桌上的高階系統，Intel的HT恐怕不夠看吧 即使HT事實上是非常好的概念，不過AMD似乎對這種作法興趣不大 |
|
|
2004-07-16, 12:12 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
intel先是推出prescott那隻火鳥,
現在又搞跛腳(沒針腳)的cpu, 真失望... 我下顆cpu應該會是k8了~~ |
|
2004-07-16, 02:13 AM
#20
|
|
