|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: pingtung
文章: 24
|
ma-100的型號是r-tec 的嗎??
我是在音悅聽的..我有用nad c350 和ma-100聽 感覺低音好像出不來....是書架型喇吧的關係???(我會不會太苛求TC-20 了阿-.-) 還有好像nad推出來的聲音比較柔一點 ma-100比較生硬一點 |
|||||||
2001-07-19, 07:08 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 苗栗縣
文章: 399
|
沒有錯！
ups大大的pa-amp才7k而已，175w/8om 又可橋接成350w/8o，你說值不值得！
__________________
見山是山！ |
||
|
2001-07-19, 10:41 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
瓦數大不大跟值不值得扯的上關係嗎?
|
|
2001-07-19, 11:13 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
想要試一試是不反對啦
不過pa的東西"好聲"不是它的訴求 耐操才是pa該考慮的 反正,沒試過前說什麼也不準 如果有人要當白老鼠在好不過了  |
|
2001-07-19, 11:17 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan 台中 新竹
文章: 423
|
引用:
通常瓦數大的amp比較貴.....所以這個價位蠻值得的 你有什麼疑問嗎???
__________________
年輕人相信技術可以克服一切  我的愛機 |
|
|
2001-07-20, 12:33 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
to eciplus,
低頻不夠應該是tc-20的天限吧,書架型喇叭別太苛求低頻. to high, 萬元以內能有細緻表現的amp不多吧,pa amp最少推的動,一般家用的amp(萬元內),就有些困難吧.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2001-07-20, 08:52 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 19
|
r-tec有功率比較大的型號
也可以試試看 |
|
2001-07-20, 07:00 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
書架型喇叭別要求太多,就算用很貴的擴大機也不見的推得出低頻和極低頻..
擴大機聲音要細緻,根據自己的經驗,要三萬元左右的機器才有可能 |
|
2001-07-21, 10:00 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: pingtung
文章: 24
|
如果我要接電腦的話.....可以只買後級對吧
請問除了MOURNING2兄推薦的後級 請問還有其他的嗎 還有ma-100 賣9xxx多 nad c350 好像賣1萬出頭.. 合理嗎??? 謝謝 |
|
2001-07-21, 07:40 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣省台北市
文章: 149
|
低頻不夠應該是tc-20的天限吧,書架型喇叭別太苛求低頻.
~~~~~~~~~~~~~~..其實書架喇叭也有低頻相當不錯的...ex:dynaudio再搭配得宜下..都相當好說..^^...書架喇叭沒這麼濫啦!! 萬元以內能有細緻表現的amp不多吧,pa amp最少推的動,一般家用的amp(萬元內),就有些困難吧. =>若自己有能力就自己DIY一台...一萬多塊的費用..很夠用了...絕對會讓你把兩三萬的廠機丟了說...^^
__________________
有音樂的生活..^_^...it,s great!! |
|
2001-07-22, 11:09 AM
#20
|
|
