|
||
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
嗯, 其實我的內心也是告訴我, 支持國貨還是首要的選擇, 我也跟你一樣持相同的看法...... |
||||||||
2004-06-12, 05:32 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
現役的 Thermatake Xaser III V1000D or V1000A 都滿足你的要求, 內部空間一定包你滿意 |
|||
|
2004-06-12, 05:33 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
韓國貨...
嗯, 金玉其外~~ |
|
2004-06-12, 07:12 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
轉一下別人文章~~
多支持國貨!! 作者:linhk 目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路，各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業。韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD廠商為何只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。 以下的數據是節錄自最新一期『亞洲週刊』(五月二十日、2002)，有關於平均國民年所得的統計。貨幣單位是以美金計。 日本：37,950、香港：24,594、新加坡：24,485、 台灣：14,216、韓國：9,628、大陸：840 請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台灣的70%左右，根本夠不上已開發國家的行列。同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。 知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你。再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。各位再看看他們在台灣賣多少？三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。 買到的人還沾沾自喜。 再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣, 馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！ 順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不屑韓國貨，那我們呢？ 再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。有空去看看美國最具權威的消費者指南(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是工業水準以下( “Below Industry average”)。』沒關係，全都銷來台灣。反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？ 除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。 記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。 再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視同台灣自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。再來，冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡。 知不知道在網路上：反華人網站 (www.antichinese.com)、仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的？答案是韓國人。反過來說，有沒有反韓國網站呢？很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，理由很簡單：他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎? 看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？當Made in Taiwan在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我有沒有從自己本身作起。在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是我一個人微小的心願。 謝謝你的耐心讀完這篇文章，也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。 |
|
2004-06-12, 08:04 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
嗯.
看不出gmc 的機殼和台灣一般的有什麼特別差異...  題外話.. 我個人覺的 Acer的機殼蠻不錯的 可惜 Acer沒有單賣機殼..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2004-06-12, 08:06 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 156
|
Coolermaster CAC-T01-EK http://www.mrpower.com.tw/product_i...products_id=116
請問這款如何? 有人用過嗎? 說說他的缺點跟優點 |
|
2004-06-12, 11:29 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 156
|
剛剛有看到一個
還有這個型號Centurion 5 CAC-T05 http://www.coolermaster.com/index.p...5+Centurion%205 有人用過嗎? 講一下優缺點 給個參考 謝謝... |
|
2004-06-13, 02:34 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
去年底在某電腦雜誌看到****
到有個台灣廠做的機殼 和這個牌子的東西一樣 才發現其實這家的殼 有部分是台灣廠在做 這家廠叫祐祥實業 下面有連結(進入OEM那項) http://www.durapower.com.tw/firest.htm 不過那個靜音的殼還是沒有 我也不愛用韓貨也不哈日 愛用德國貨 不過個人覺得它有1-2款機殼 設計與質感上感覺不錯 還有上面那帖轉文章有小失誤 SENDO應是英國牌子 此文章於 2004-06-13 05:48 AM 被 s2588s 編輯. |
|
2004-06-13, 05:32 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
這個TOM有評測過說，可以參考看看http://www.big5.tomshardware.com/ho...03/case-22.html 我也有實際看過，外部質感還OK，但打開就...  同價為似乎有更好的選擇說...
__________________
 
|
|
|
2004-06-13, 05:47 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
因為是在湯姆的介紹才會知道這個牌子
附上當時在湯姆看的的測試報告 Noblesse SE : http://www.big5.tomshardware.com/ho..._review-35.html 許多當時市面上看的到的機殼 都會被他比下去吧 |
|
2004-06-13, 05:52 AM
#20
|
|
