DearHoney的PC-150評鑑
http://www.dearhoney.idv.tw/Speakers/PC150/

"DanFang PCGamer雜誌推薦的純遊戲用最佳耳機是Sennheiser PC 155 USB.
http://www.bit-tech.net/review/294/1
如果想省點錢可以買無USB介面的PC 150. "

嗯嗯，這個是有內建音效卡的，但我玩game都是在家，所以我想 pc150 加 音效卡會對我來說比較好，因為我的621喇叭也可以受惠 ^^

"Nokia1220 衷心建議 不要用耳機打電動 聽力會變差 "

是指會開太大聲嗎?

"heero 用那總音場寬的耳機定位好強噢!"

是指那幾台耳機啊?

那種耳機都不便宜, 要能完全發揮實力還得加買耳擴, 一但入手就是敗家的開始:
1.買耳機--->2.買耳擴---> 3.為求更好的聲音(爽度亦可)又回到1.
通常<$3K的耳機都不需耳擴, 當然有加還是有差啦~ 所以打GAME用的別想太多啦

𤰉錯
指的就是AKG和深海的那幾隻中價位以上的
用來看電視不只有環繞的效果
還有下到上的感覺............
用喇叭都聽不出來,用耳機竟然聽得出來
是錯覺嗎?還是喇叭不夠級數............

神奇!!!
我用501，配上DZ DIY的Vxxx耳擴（聽說這支是為501量身定做）、或鐵三角市售那套，總覺得定位怪怪的。

耳機的包圍效果是SPEAKER很難比的，但，耳機再怎麼變，也是只能左、右兩邊（多單體的例外），定位很難真的與SPEAKER相比；或許，501還很濫....

最近換了些小零件，確定是比之前有空間感，但，與SPEAKER相比，我覺得還是差的遠。

是噢
不過我最常用的耳機就是簽名檔的DT880
大概是我喇叭太廢了吧!大概和耳機同價位
只有看DVD的DD/DTS才有環繞感....
耳機解析力強很容易感覺細微聲音的遠近變化
喇叭的話只能感受大聲音效的方向改變而已..遠近感很差

同樣的喇叭.... 空間有沒有處理過, 效果可是差很多
耳機就不需考慮這些
像我的JM Lab 906在我房間大概只發揮了3成的實力, 只是租來的房子, 我也使不上力...等買殼後才能

PC 150 +1
小弟用它來打 C.S
音效沒話說
朋友說麥克風聲音很清楚
大約2500~2600吧~

說明一下小弟對『空間感』的看法：

很『立體』並不代表很空間感。

以耳機來說，不論是不是全罩式，都有一個特色，就是直接包住耳朵。不論再怎麼比較，立體感，永遠是耳機勝出。就算是很爛的耳機，也很難分不出左右。對speaker而言，如果空間不足、擺位不佳、或設備太爛，左右兩邊的聲音『黏』在一起是很正常的。

就立體感而言，一、兩百塊的『拋棄式耳機』輕易的打死萬元以上的SPEAKER。

又，拿音質來說，耳機直接包住耳朵，功率又低，很容易讓人『覺得』耳機的音質較好。這中間有一個問號?多少人在意細節?多少人分的清夠低的低頻與有力但不夠沉的低頻間的差別?耳機大半的情形是低頻的力道很強悍，但，低頻不夠沉。

小弟的空間感，是指device營造出來的空間。例如可以清楚的感覺到左、右兩邊『以外』的定位。例如左前、左後、右前、右後。在錄音不差的情況，而且是沒有經過『處理』（有些特效片是經過特別處理，連耳機也可能感覺的出左右以外的定位）的音源，這種情形，一般的中高價位的耳機，很難能表現出來。但，中價位的音響配上正確的擺設，會有一個程度的表現。

也可能是我經驗不足，到目前，我還沒有找到一個能有正確空間感的耳機（別拿那種一邊有多個單體的耳機來說）。就SPEAKER來說，一般三、四萬的組合就有不錯的表現。之前更聽了一組七、八十萬的組合，空間感強烈到讓人不敢相信。

我的看法啦~~~

其實，以一般人的收入來說，要爽快的聽SPEAKER，那是不可能的。除非你家前後都沒住人。耳機.............真是沒辦法的辦法。