|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 動物園第十三號鐵籠
文章: 710
|
引用:
基本上，Jurrasic Park III 只是延用Michael Crichton的人物設定，劇情並不是由他負責的........ 嚴格來說，只有第一集與第二集的劇情是出自他本人的原著。在第一集中，他本人還有參加劇本的改編工作，第二集就只有提供原著小說了，到第三集只剩下人物設定。 第三集已經不算是Michael Crichton的作品了..........
__________________
Vanity.....definitely my favorite sin..... 此文章於 2001-07-11 02:47 PM 被 Lucifer 編輯. |
||||||||
2001-07-11, 02:42 PM
#11
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
不管如何...我還是會去看
|
||
|
2001-07-11, 05:11 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
這一篇不太像影片宣傳影評，比較像私人觀後感，若有證據證明他受顧於 電影公司，就可以開始開罵了，純粹的私人fans若不幸被扯成是有特殊目的 的人，不也是蠻無辜，畢竟這類私人試映會觀後感也只是可以參考而已，90分鐘 是短，但導演向傳媒表示( 請自行參考，或有陰謀論觀點來質疑)，電影不一定是越長越好之類的云云...... 以上這些都只是就電影評論以外的事件來觀察與討論，沒有涉及個人評論，不要又說，沒看過電影沒資格討論，畢竟我們都是針對被觀察到的第三人稱事件來討論的，不是電影內容的本身. |
|
|
2001-07-11, 08:44 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Death Star
文章: 520
|
90分鐘喔...片長跟貓狗大戰差不多.....
如果真的如上面網友所述沒劇本...那就真的看演員 跟導演的功力了  史阿伯的執導功力應該不會差到哪兒.... 如果後製部份都由他監製...那這片就真的值得來看... 但是一想到暑假...跟一堆小朋友一起看... 有點懶....CCCC  |
|
2001-07-11, 11:21 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
聽說侏儸紀公園3不適合小朋友觀看 所以說可能會是輔導及的 我就放心多了可以不用跟那些吵的要死的小鬼一起看了 不過誰會遵守ㄋ
我現在希望的是不要再有剪片的現象發生了 |
|
2001-07-11, 11:42 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 1,038
|
基本上我想去看這部片,是因為我很喜歡山姆尼爾跟威廉梅西這兩個演員,剛好他們都是主角...不過應該不會一下子就跑去看首輪,畢竟經濟拮倨...
__________________
電"影"啟發我心靈 "音"樂陪伴我茁壯 影音帶來無窮想像空間~ |
|
2001-07-12, 01:55 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
第二集雖然是根據克萊噸的書,但拍得根本失之千里,差多了,也不如第一集好看. 聽到有第三集開拍時,我還滿驚訝的,因為事前沒聽說克萊噸有新書的消息. 後來聽到傳言是克萊噸親自編寫第三集的電影劇本,並沒有原著小說, 但至少這讓我很期待,畢竟我恨透了那個續集電影的編劇. 現在,居然又有消息說是第三集根本沒有劇本??希望電影別讓我失望了才好. |
|
|
2001-07-12, 02:00 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
及興演出 邊拍編寫劇本 說不定從頭到尾都是驚悚追殺的片段
希望要精采才好 聽說侏儸紀3的故事是定在第一集之後發生的是 也就是說有可能是在第二集發生的故事 聽說啦 |
|
2001-07-12, 02:52 PM
#18
|
|
