|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 815
|
那個特寫鏡"頭"..台版倒底有剪沒?
當初看一區時著實嚇了一大跳  還好不是跟家人一起看  |
|||||||
2004-06-02, 03:40 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
沒剪,這片真的不是普通難看
雖然之前已有好心人說了,衝著"梅格萊恩"我還是租了, 說懸疑也沒有,說情色也還好,不懂到底是要表達什麼?? |
||
|
2004-06-02, 11:25 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
表達....整形後的成果 
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2004-06-02, 11:33 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 新竹 or 台北
文章: 116
|
說真的，看這片真的快睡著了...
看完之後真的不懂有啥劇情，有啥懸疑.. 只是很擔心被我媽看到會不會以為我在看怪怪的東西 :P 怪東西一個...:P |
|
2004-06-02, 12:41 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中
文章: 525
|
真有如此糟糕嗎?
有沒有正面一點的評價? 衝著梅姐寬衣解帶還是想收耶! |
|
2004-06-02, 01:20 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我還沒看過~ 不過, 女導演珍康萍在我心中的評價頗高的 ....  R3 台版沒剪片, 倒是很難得!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2004-06-02, 01:30 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 北加_矽谷_聖荷西
文章: 33
|
引用:
----------------------------------------------- 我在猜會不會是審這片的人也...........睡著了,所以沒剪到 如果是這樣,本片催眠效果的確不同凡響 just my opinion... |
|
|
2004-06-03, 06:39 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 北加_矽谷_聖荷西
文章: 33
|
引用:
我覺得整後不好看.........有外垂, 不美 |
|
|
2004-06-03, 06:41 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 86
|
引用:
導演大概想告訴大家，紐約市民都是精神病患，少去為妙。 |
|
|
2004-06-03, 09:01 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 291
|
引用:
我倒覺得蠻自然的，我想如果梅姐真的有去整，可能就是希望不要整的太假了吧 另外早上才把這部片看完 我覺得片中演梅姐同父異母妹妹的演員是裡面演最好的......偏偏她不是主角  這部片的劇情本來就比較陰鬱內斂，雖然以一連串的謀殺案為主軸發展，但重點還是在探討失婚的警探、被拔除警徽配槍的失意"耗子"、獨身的中年女教師、陷在外遇風暴的妹妹、乖僻癡戀的醫學院學生、得不到認同的黑人學生等等這些處在人生邊緣的人物們彼此的互動關係，沉悶似乎也是必然 當然�***中一些冗長的段落也是拖累整部戲的主因，彷彿是為了塑造懸疑氣氛而帶領觀眾繞了好大一圈，反而使影片失去重心 |
|
|
2004-06-03, 10:40 AM
#20
|
|
