PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
有人無聊的話,可以試試INTEL官方指定的CPU Tcase量測法,不過這樣會破壞保固。
步驟一:將CPU銅殼用工具刨溝,刨到中央處,銅殼不厚,請小心,以免損及DIE。
步驟二:將測溫線前端放入溝中,並利用黏著劑固定,並將測溫線的頂端確實的碰觸在溝內(CPU的正中央點),測溫點不得有黏著劑。
步驟三:將測溫線的後端接上量測儀器。
步驟四:這樣就可以監視真正的Tcase溫度了

一般P4主機板的CPU溫度偵測雖然是取自CPU內部的Thermal Diode的電壓換算,但是每批CPU的Diode特性不一定相同,更別提不同Stepping的製程了,又每家主版使用的SIO晶片中的轉換方式也有不同,所以後端的校正必須由主版廠商來做了,若是廠商只是沿用預設值,那麼偵測出來的數據便有問題。不過,有數據總是有個參考,提供一個相對比較值。
     
      

此文章於 2004-05-30 11:00 PM 被 0936010 編輯.
舊 2004-05-30, 10:25 PM #11
回應時引用此文章
0936010離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
小弟昨天嫌風扇吵...
結果蓋上機殼...溫度竟然不變...
原本開側板44度..關了也是44度..
同樣是barton 1.6g 1.25V
然後我覺得...102在我待機時比CQ5只低了2~3度...
但是全速時的溫度卻也才上升個三四度的(prime95)...
這時就有感覺他的價值的...
照理應該全速跟待機溫度會差個10多度才對...
還是不解中><
 
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2004-05-30, 10:27 PM #12
回應時引用此文章
gungun離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
引用:
Originally posted by gungun
小弟昨天嫌風扇吵...
結果蓋上機殼...溫度竟然不變...
原本開側板44度..關了也是44度..
同樣是barton 1.6g 1.25V
然後我覺得...102在我待機時比CQ5只低了2~3度...
但是全速時的溫度卻也才上升個三四度的(prime95)...
這時就有感覺他的價值的...
照理應該全速跟待機溫度會差個10多度才對...
還是不解中><


待機與負載時的溫度差距越小,證明散熱模組從CPU到空氣之間的整體熱阻越小。所以,若102的散熱效能遠高於CQ5,這樣的數據是正常的。

粗略熱阻計算:
CPU瓦數*散熱器熱阻=CPU溫度-環境溫度
散熱器熱阻=(CPU溫度-環境溫度)/CPU瓦數
P.S. 熱阻單位=度C/W

此文章於 2004-05-30 10:49 PM 被 0936010 編輯.
舊 2004-05-30, 10:45 PM #13
回應時引用此文章
0936010離線中  
scottot
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 662
小弟也覺得很神奇...
待機37度..跑UD全速也才40度而已...差3度?

冬天應該就可以不用風扇了吧
感謝 JohnnyKaoNo 兄的測試
舊 2004-05-30, 11:12 PM #14
回應時引用此文章
scottot離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
引用:
Originally posted by 0936010
待機與負載時的溫度差距越小,證明散熱模組從CPU到空氣之間的整體熱阻越小。所以,若102的散熱效能遠高於CQ5,這樣的數據是正常的。

粗略熱阻計算:
CPU瓦數*散熱器熱阻=CPU溫度-環境溫度
散熱器熱阻=(CPU溫度-環境溫度)/CPU瓦數
P.S. 熱阻單位=度C/W


有看沒有懂><
好吧...代表散熱器效能還不錯...
不過待機溫度沒有低很多這點我還是不解...
原本跑3200+ 1.6V時cq5是52~~54度
結果換了102 49~~50度..
這時心理涼了一半...
原本估計不超過45度的><上機後馬上失望><哀哀哀...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2004-05-30, 11:27 PM #15
回應時引用此文章
gungun離線中  
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
應該是102沒裝好
底部沒跟die密合
舊 2004-05-30, 11:41 PM #16
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
Originally posted by gungun
有看沒有懂><
好吧...代表散熱器效能還不錯...
不過待機溫度沒有低很多這點我還是不解...
原本跑3200+ 1.6V時cq5是52~~54度
結果換了102 49~~50度..
這時心理涼了一半...
原本估計不超過45度的><上機後馬上失望><哀哀哀...


Tower 112 跟 Tower 102 鎖的時候有技巧的, 而且對機殼的對流很要求, 我用的機殼排風不夠強, 成績普通, Tower 112, 室溫 26, 蓋側板 CPU/SYS 44/35, 開側板 38/33, 如果配 CPUidle, 我現在是 33/32.
舊 2004-05-30, 11:45 PM #17
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
JohnnyKaoNo
Advance Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: Hsinchu
文章: 318
引用:
Originally posted by sidewinder
應該是102沒裝好
底部沒跟die密合

hmm...這點是有可能的
另外在安裝時可能要稍微注意一下就是
要把熱導管的位置裝在 die的正上方...

就我反反覆覆裝了十幾次的結果大概會有一點點差距
而散熱膏也會有影響
現在用內附的
比第一次裝的時候塗 cq7 附的涵銀散熱膏
大概高一度兩度的
gungun 兄你真的可以試試看把散熱器轉向看看..
將出風口 對機殼排風的地方看看
前面有另一位網友有做過
溫度真的有差的...
舊 2004-05-31, 06:06 AM #18
回應時引用此文章
JohnnyKaoNo離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
引用:
Originally posted by gungun
有看沒有懂><
好吧...代表散熱器效能還不錯...
不過待機溫度沒有低很多這點我還是不解...
原本跑3200+ 1.6V時cq5是52~~54度
結果換了102 49~~50度..
這時心理涼了一半...
原本估計不超過45度的><上機後馬上失望><哀哀哀...


待機沒有低很多...那麼應該是環境溫度接近38以上吧(風扇入口溫度),所以依據公式,並沒有多大的空間可以降低。
舊 2004-05-31, 09:07 AM #19
回應時引用此文章
0936010離線中  
Zefram
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 854
我的bg也是25度阿~~~難道是華碩的版子不準嗎?

CPU 25度 主機版33度...
舊 2004-05-31, 09:48 AM #20
回應時引用此文章
Zefram離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。