|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 107
|
引用:
原來是這樣，謝謝您的說明。 |
||||||||
2004-05-26, 11:56 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
基本上如果是普通用...是沒差別 如果是用成RAID...我記得TomHW那邊曾經TEST過 有點小快 可是快到無法你感覺的出來....也就是說沒必要的去追求它 ATA133和ATA100 要快1/3是不可能的啦 如果有可能的話 那麼老早其他公司都跟進了 我看版主還是去買SCSI吧 |
|||
|
2004-05-26, 12:06 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
之前我POST 過好幾次
不過看到MAXTOR 是好硬碟 捷元也不錯 這我又想又POST 一次了 大約4年前買了顆 MAXTOR 捷元代理 當時花了一萬一 使用大概1年1個月時 硬碟咖拉咖拉的叫 沒多久就掛了 送修時店家說要1千元的維修費 不得以也只好再給1千 沒多久回來時 當天裝上又咖拉咖拉的叫 但可以裝系統..資料也可讀寫 心理總是毛毛的 隔天馬上拿給店家送修 老闆不情願的又送了 這次沒給錢 過了幾天又會來了 老闆說..捷元測試無誤 我想好吧..捷元的維修部門可能比較高竿.. 因次也不情願的繼續使用會咖拉咖拉叫的MAXTOR硬碟 果然過了兩個禮拜後 這顆前後花了1萬2的MAXTOR 40G硬碟 就撒手歸天了..一直到現在都還在我的抽屜裡 現在我還有10顆硬碟 前前後後也買了大約50顆 IBM SEAGATE WD HITACHI 就是不買MAXTOR 因為MAXTOR在我心裡 就是一顆最濫的硬碟
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
2004-05-26, 12:08 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
比如說在國外是保修3年的硬碟 好像在台灣就會變成一年而已... 最重要的地方是 當你去MAXTOR網站登記要送RMA時候 你會發現... X的... 竟然沒有台灣... |
|
|
2004-05-26, 12:11 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
其他恕刪 我的猜測 1000有點多 會不會是店家有多收? (或是以前的保固較貴我不知道) 不過現在的硬碟保固(有三年的), "大多來說", 一年後, 三年之前, 台灣代理商維修費約600~800可以"換"新品或是良品 我遇過的例子都滿快的 很阿撒力 不只捷元 還有精技跟另一家忘記名字... 回來的 看起來都是新品 非常建議,電話或MAIL直接找代理商 不要經過店家 更方便的像捷元直接去全家便利商店就可以...直接面對代理商 |
|
|
2004-05-26, 12:28 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 156
|
引用:
不能這樣說. 最新幾款的IDE HD做RAID 0的話. 是有超過100MB/S的能力. ATA100 是餵不飽的. |
|
|
2004-05-26, 12:50 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
實測值 當然如果是我見識淺,沒看過,那就還請見諒 不過7200RPM硬碟我還真沒見過實測搜尋時間9ms以下的 至於代理商.....前面大家都說過了 |
|
|
2004-05-26, 12:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 156
|
如果WD那顆萬轉的只有SATA而沒有IDE版本的話.
那從來沒有一顆IDE硬碟. WinBench 99實測值低於12.0ms的. 不同的軟體/測試環境 測出來的值會稍有不同. 近期的IDE HD. WinBench99 大概都落在12.x ~ 14.x 的範圍內. HD－Tach 大概在11.x ~ 15.x之間. 此文章於 2004-05-26 01:21 PM 被 idist 編輯. |
|
2004-05-26, 01:06 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒有塵埃的地方
文章: 84
|
引用:
IDE HD RAID 0 要超過100MB/S,那不是一般人負擔得起的吧? 就我自己初步的瞭解,最少要四顆硬碟吧! 這樣的話,一則風險高,二則成本高 最後RAID 0 也不是1+1=2,還有破百,是指平均,還是瞬間呢? 總而言之,不是那麼容易達到的事,也不大容易逼近到ATA100,更無論ATA133了! (PS 上述狀況,都是在PCI 2.2 32bits 33MHz下) 供大家參考
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了! |
|
|
2004-05-26, 01:14 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 156
|
引用:
剛好相反. 2顆破50MB/S的HD就做的到了. IDE RAID 0 硬碟數目超過2顆以後. MAX SPEED幾乎不會上升. 只是傳輸速率曲線會變漂亮. 當然不是平均. 只要MAX破了也是破了啊. 而且 已經有好幾款IDE HD超過60MB/S了. 明顯的 ATA100是不夠用了. 很多RAID卡效能不彰.......不過 這不是這個問題要討論的吧. 其實 軟體RAID的傳輸效能. 測出來就很嗆了. PS. 這是在PC專心的跑測試的條件下..........也僅止於傳輸速度. 此文章於 2004-05-26 01:35 PM 被 idist 編輯. |
|
|
2004-05-26, 01:23 PM
#20
|
|
