PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Kevin Milk
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 88
引用:
Originally posted by Reich 唐
奇怪,他怎麼測的,怎麼感覺跟P4-3.4G互有勝負?! S939的K8 2.4GHz應該狂勝P4-3.4GHz吧! 或許主機板的效能還沒調教好?


某些東西本來就不是K8會全贏的,有啥好驚訝
     
      
舊 2004-05-25, 08:45 AM #11
回應時引用此文章
Kevin Milk離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
Originally posted by Kevin Milk
某些東西本來就不是K8會全贏的,有啥好驚訝

這不是驚訝,這是失望,OK 畢竟等939很久了,當然希望他的效能一鳴驚人啊!
 
__________________
舊 2004-05-25, 09:08 AM #12
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
Kevin Milk
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 88
引用:
Originally posted by Reich 唐
這不是驚訝,這是失望,OK 畢竟等939很久了,當然希望他的效能一鳴驚人啊!


的確一鳴驚人阿,只不過是"價錢"
舊 2004-05-25, 09:12 AM #13
回應時引用此文章
Kevin Milk離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
deleted
舊 2004-05-25, 09:15 AM #14
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
Originally posted by Kevin Milk
的確一鳴驚人阿,只不過是"價錢"

很有道理!
__________________
舊 2004-05-25, 09:18 AM #15
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
Originally posted by Reich 唐
但是S939 2.4GHz可是PR3800 呢!? 如果不能完全壓制P4-3.4G,有點怪怪的喔(小弟我本來預期應該可以完全壓制,看來要修正一下)。

這是不是代表AMD的PR值似乎又有要開始浮濫的跡象了...
S939的表現的確讓人有些小失望,
不是說他表現不佳,而是不如預期。
效能沒有明顯勝出S754,但功率卻多出一大截...
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2004-05-25, 09:58 AM #16
回應時引用此文章
kaosc離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
引用:
Originally posted by Reich 唐
但是S939 2.4GHz可是PR 3800+呢!? 如果不能完全壓制P4-3.4G,有點怪怪的喔(小弟我本來預期應該可以完全壓制,看來要修正一下)。


還是依樣啊,一些時脈吃重的測試,AMD就顯得有點吃虧

雖然已經拉的很近了,但是先天上的不同,不是標個3800+就能解決的...
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2004-05-25, 10:00 AM #17
回應時引用此文章
Arucueid離線中  
GXZF0098svz
*停權中*
 
GXZF0098svz的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 天天看WAFER被切
文章: 197
引用:
Originally posted by sxs112.tw
現在3800+ 939一顆約940 FX-53的價錢...你認為換到939會划算嗎....
用在intel只有EE系列會不划算而已...其他算還好....


呵呵
比起這樣
intel之前多種不良紀錄
拱 rambus 狂換腳座數......等
那投資成本才恐怖吧
至於個人認為 AMD的PR值的確有待商榷
但 AMD以低時脈幹掉INTEL高時脈是不爭的事實
若是高時脈萬萬歲 INTEL為何也改變策略不繼續朝高時脈發展
呵呵


舊 2004-05-25, 10:02 AM #18
回應時引用此文章
GXZF0098svz離線中  
GXZF0098svz
*停權中*
 
GXZF0098svz的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 天天看WAFER被切
文章: 197
引用:
Originally posted by kaosc
這是不是代表AMD的PR值似乎又有要開始浮濫的跡象了...
S939的表現的確讓人有些小失望,
不是說他表現不佳,而是不如預期。
效能沒有明顯勝出S754,但功率卻多出一大截...


那反過來這樣想好了
是不是買個S-754腳座的K8就可以跑的暢快如意
這樣以目前的成本來說更是合算
舊 2004-05-25, 10:05 AM #19
回應時引用此文章
GXZF0098svz離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
引用:
Originally posted by Arucueid
還是依樣啊,一些時脈吃重的測試,AMD就顯得有點吃虧

雖然已經拉的很近了,但是先天上的不同,不是標個3800+就能解決的...


那也許不應該標到3800+這麼高才對
舊 2004-05-25, 11:12 AM #20
回應時引用此文章
Haker離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。