![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
等新一代規格底定 ==> 軟體普及, 價格滑落到合理範圍 ==> 老片修復, 高畫質重新上市, 這一段路恐怕要費時 10 年以上的光陰, 所以, 不必想太多吧~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
引用:
會有那麼久嗎?Pater Jackson 不是說在拍完金剛之後就要著手魔戒三部曲 HD DVD 的製作,到時候買了雙碟版三部曲的又要再買一次。這應該不用花 10 年吧,搞不好三年都不用。
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
引用:
老實說,這就是不服輸。DVD Forum 有這麼多的會員,經過投票多數通過之後就應該有統一了,而不是有些廠商因為不想將投入研發的金錢泡沫掉而讓下層的消費者不知道到底要買哪種規格。 DVD-R/RW、DVD+R/RW 狀況與藍光 DVD、HD DVD 不同,因為不管你用哪一種寫入規格,起碼唯讀式 DVD-ROM 都可讀取,但是藍光 DVD 與 HD DVD 本身就不同,總不能叫使用者看不同片商的片還要換不同光碟機吧?
__________________
此文章於 2004-05-18 08:02 PM 被 BenLi 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
新電影當然可能比較早切入!! 但是, 樓上討論的焦點, 是針對 "重買" 的舊片~ 目前 DVD 流行好幾年了, 部分網友手上的 VHS/LD, 都汰換完畢了嗎!? 我想, 能超過 50% 的汰換比例, 就偷笑了呦~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市 內湖
文章: 145
|
[QUOTE]Originally posted by arasi
[B]但...PlayStation 3 是 sony 出的 若下一代 DVD 格式會是 HD DVD PS3 用sony的藍光 DVD 藍光 DVD或許可能會成為是PS3專用格 依往例的話 PS3 可能相容PS2 PS1 的遊戲 照現在 PS2 全球的普及率...... 還是很多人會買 PS3 現行所使用的紅光ray 與 藍光ray應該不可能相容! 下一代的紅光ray dvd也會推出更新的壓縮格式,提高其容量 hd要普及除非記憶體可以降至很低的價格
__________________
仁者樂山 智者樂水 以上二者 吾皆有之 意思是..我愛玩啦!
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
批准的工作,必須由理事會決議,而理事會是由 17 家公司組成,不是所有 DVD 論壇的成員都可以投票。 HD DVD 之前闖關兩次,兩次都失敗,第三次成功是因為投票的規則修改,現在不必過「全部的半數贊同」,棄權票不計,只要贊同多餘反對即可。加上許多公司為了避免有違反「反壟斷法」的嫌疑,紛紛投棄權票,不表態立場,所以 HD DVD 順利過關。 而且核准的只有「物理規格」這一個部分,其他諸如「壓縮技術」「著作權保護」.. 等等其他層面的規格,都還沒有通過定案,這些 HD DVD 陣營還在努力,打算一口氣完成。 加上 DVD 論壇通過了 HD DVD,不代表就封殺了 Blue-Ray,事實上極有可能 Blue-Ray 也會獲得批准,最後讓兩種規格去廝殺。 不過確實,目前 HD DVD 挾著剛通過核准的氣勢,聲勢大振,前景看好。 同樣的情況也發生在壓縮技術的標準審核上,Windows Media 9(VC-9) 是被列為下一代 DVD 視訊技術的標準"之一",和其他兩項標準 H.264, MPEG-2 並列,至於最後到底會用哪一個唯一的標準,目前仍在討論中。 不過,也確實,VC-9 目前十分被看好,雖然它不見得是最優秀的壓縮技術。 最後標準訂出來的東西,不見得是採用最優良的產品,這倒是頗令人玩味的地方 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
引用:
多謝你詳細的補充,使更多人知道目前的情況。 不過我仍然比較看好 HD DVD,主要原因是如我前面所說,Microsoft 在最後一刻加入 HD DVD 研發陣營我想給了 SONY 領軍的 Blue-Ray 陣營當頭棒喝,不但使得 HD DVD 通過表決,一並連同 Windows Media 9 也通過壓縮技術表決,挾著這兩點優勢我想 HD DVD 應該會勝出。 但我不同意讓兩種規格自己去廝殺,因為這樣子是傷了消費者荷包,就算可以製造出同時相容兩種規格的光碟機,想必製作成本會升高,售價金額也跟著提高。
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
沒什麼好爭的
反正到後來就像現在的DVD-R跟DVD+R一樣 一機兩用,以前都是單規格燒錄機,現在都是雙規格甚至三規格的 重點是...空白片哪個便宜又好用,用的人就多,就這樣子 而且HDDVD這些東西至少要等個三年以後吧?? 最少要等到HDTV普及之後 不然一次性寫入30GB那麼多..有用到嘛?
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 12
|
其實sony的藍光 DVD (Blu-ray)之所以 會失敗,還有另外一個原因,那就是要是 DVD 論壇採用sony的藍光 DVD (Blu-ray),那目前世界上所有的光碟廠都要更新所有的設備,那需要多大 的資金呀,而採用HD DVD就不需要了,(為什麼會這樣我也不太懂呀,因為藍光 DVD (Blu-ray)和HD DVD的光碟讀取頭也都是採用藍紫色
雷射,只是sony的藍光 DVD採用藍紫色雷射的波長比HD DVD所要來的短。) 所以sony知道的藍光 DVD缺點,在2004年開始改革藍光 DVD的缺點,和日本印刷大廠合作開發紙作的藍光 DVD。可以降低藍光 DVD光碟片的成本 改良藍光 DVD的設產設備,目前光碟廠生產dvd-rom大概一分鐘五片,而生產Blu-ray rom大概一分鐘3片,已經跟現今的生產速度差不了多少 了,在今年五月,sony開發出一種可錄製和播放下一代藍光(Blu-ray)碟片的雷射頭,而該雷射頭也兼容現有的DVD和CD碟片。 所以2006年是一個重要的一年,因為sony在2006年所發行的ps3也確定要用藍光 DVD ,這樣會增加的藍光 DVD市場占有率,而哥倫比亞所發行的電影也要採用藍光 DVD 。再加上各國的TFT-LCD大廠所興建的第六、七代廠陸續完成,這樣LCD電視會大幅降價,再加上2006年世界盃,以及各國的數位電視都是在2006年正式開始(台灣和美國)但是到底誰會勝出呢?只要大家記住一句話那就是「先買先享受,晚買不後悔」 |
|
|