PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
大師兄SURVIVE
Senior Member
 
大師兄SURVIVE的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
引用:
Originally posted by chiang0829
我一直很好奇
片中那個常出現的小男生是誰??
最近很多國片裡都是他演的

"野蠻小子"伊子駿?(姓沒有人字旁 我打不出來..)

--
好正的優子啊
     
      
__________________
我在玩NDS
舊 2004-05-08, 01:26 AM #11
回應時引用此文章
大師兄SURVIVE離線中  
selk
Senior Member
 
selk的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
引用:
Originally posted by 大師兄SURVIVE
"野蠻小子"伊子駿?(姓沒有人字旁 我打不出來..)

--
好正的優子啊

尹子駿 ?!
 
舊 2004-05-08, 01:38 AM #12
回應時引用此文章
selk離線中  
kyo4890x115
Senior Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台南
文章: 1,390
引用:
Originally posted by Andy84
不是不大,根據他的說法他比以往更能節省150萬台幣的開銷,
特效頂多是他的附加價值而已,
老話一句:不到一千萬台幣的製作費比人家加上破十億的製作,
xx比雞腿->不足為奇!!!~


之前在某個數位座談會中聽朱延平提到他剛拍攝數位電影時
因為一開始並不數位化的不放心和沒經驗,所以除了HDCAM
外另外還用了一台35mm 拍攝...所以初時成本開銷更大...
但相信一連幾部下來,也該也點心得了...能省個幾百萬到也不錯
不過數位化的優勢,若純粹只是想讓成本降低,而忽略了傳統影片拍攝
所該注意的環節,相信對於電影本身也沒啥更大的助益...
反觀國外的數位拍攝...其成本真的是XX 比雞腿...

如果純抱持著一個"省錢"的態度去拍片...實在有點可議...
當然數位化對於紀錄片拍攝或者提供新一代的影像工作者更大的空間
和更少的資本去實現其理想...甚至讓更多一般大眾容易可以接觸到拍片
我想也是功不可沒的...

離上次去看那場數位座談會也一年半了,但看到的是政府雖欲推行數位電影,
但對於"數位電影"一詞與會來賓所給予的定義大家都大不相同了
而這一年多下來...除了朱導的幾部,也沒看到其他有什麼東西...
舊 2004-05-08, 02:06 AM #13
回應時引用此文章
kyo4890x115離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
引用:
Originally posted by kyo4890x115
之前在某個數位座談會中聽朱延平提到他剛拍攝數位電影時
因為一開始並不數位化的不放心和沒經驗,所以除了HDCAM
外另外還用了一台35mm 拍攝...所以初時成本開銷更大...
但相信一連幾部下來,也該也點心得了...能省個幾百萬到也不錯
不過數位化的優勢,若純粹只是想讓成本降低,而忽略了傳統影片拍攝
所該注意的環節,相信對於電影本身也沒啥更大的助益...
反觀國外的數位拍攝...其成本真的是XX 比雞腿...

如果純抱持著一個"省錢"的態度去拍片...實在有點可議...
當然數位化對於紀錄片拍攝或者提供新一代的影像工作者更大的空間
和更少的資本去實現其理想...甚至讓更多一般大眾容易可以接觸到拍片
我想也是功不可沒的...

離上次去看那場數位座談會也一年半了,但看到的是政府雖欲推行數位電影,
但對於"數位電影"一詞與會來賓所給予的定義大家都大不相同了
而這一年多下來...除了朱導的幾部,也沒看到其他有什麼東西...


閣下是到我們學校來聽的嗎?(世新)

請教是崑山視傳的老師嗎?
舊 2004-05-08, 03:46 AM #14
回應時引用此文章
Andy84離線中  
kyo4890x115
Senior Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台南
文章: 1,390
引用:
Originally posted by Andy84
閣下是到我們學校來聽的嗎?(世新)

請教是崑山視傳的老師嗎?


不...我只是崑山視訊的學生...
那場講座是前年11月到高雄聽的
舊 2004-05-08, 10:52 AM #15
回應時引用此文章
kyo4890x115離線中  
新天堂樂園
Advance Member
 
新天堂樂園的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 457
引用:
Originally posted by kyo4890x115
之前在某個數位座談會中聽朱延平提到他剛拍攝數位電影時
因為一開始並不數位化的不放心和沒經驗,所以除了HDCAM
外另外還用了一台35mm 拍攝...所以初時成本開銷更大...
但相信一連幾部下來,也該也點心得了...能省個幾百萬到也不錯
不過數位化的優勢,若純粹只是想讓成本降低,而忽略了傳統影片拍攝
所該注意的環節,相信對於電影本身也沒啥更大的助益...
反觀國外的數位拍攝...其成本真的是XX 比雞腿...

如果純抱持著一個"省錢"的態度去拍片...實在有點可議...
當然數位化對於紀錄片拍攝或者提供新一代的影像工作者更大的空間
和更少的資本去實現其理想...甚至讓更多一般大眾容易可以接觸到拍片
我想也是功不可沒的...

離上次去看那場數位座談會也一年半了,但看到的是政府雖欲推行數位電影,
但對於"數位電影"一詞與會來賓所給予的定義大家都大不相同了
而這一年多下來...除了朱導的幾部,也沒看到其他有什麼東西...


數位化究竟是好是壞,其實真的是見仁見智。

8mm 16mm 超16 35mm 超35 諸如此類的底片之所以沒有被取代,
其中一個原因是因為那種影像質感的飽和度,是數位化所不能補足的。

雖然拍攝電影(film)時可以利用數位化節省資金,但是在後製方面,卻一點也省不得。
就如同先用底片拍攝在轉成數位,然後進行後製工作,其實這兩種所須花費的金額,
根本是差不多的。

記得盧卡斯的星際大戰想要用數位化放映,但是卻徹徹底底的失敗了,
原因是沒有戲院商家願意購買數位的放映機器,就只為了它的星際大戰一片。

隨著科技進步,也許數位化是趨勢,但保存影片資料卻仍以膠捲為主,
看看過去的LD、VHS,到現代的VCD、DVD,淘汰率有多麼高,
我們無法擔保在往後,這些播映的機器不會就這樣消失,
因此在轉換資料或保存的資料,還是只能用最原始的膠捲。
__________________
電影•人生•夢!
http://www.wretch.cc/blog/fansss
小弟的個人BLOG,歡迎光臨指教!

強力推薦一份關於紀錄片的電子報:《紀錄片映像報》
http://maillist.to/documentary
歡迎訂閱!
舊 2004-05-08, 03:36 PM #16
回應時引用此文章
新天堂樂園離線中  
Woody
Power Member
 
Woody的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
引用:
Originally posted by kyo4890x115
倒是用這麼貴的攝影機...光也不好好打,鏡頭也不好好經營
他的數位化意義純然為了特效就算了...但特效也不弄好一點
加一堆陽春的濾鏡和罐頭特效...也不比電視高明多少
這誠意實在感覺不出跟拿digtal betacam 來拍又有何異?
就差了個噱頭和畫質...朱導肯嚐試當數位影像創作的先驅是好事
不過心態若不調整...似乎實質幫助也不大...


試著請問不知有哪位大大肯拿出資金來贊助一下台灣的電影市場
如果再加上kyo4890x115大大精闢的見解的話.....國片前途........
舊 2004-05-08, 04:27 PM #17
回應時引用此文章
Woody離線中  
asdask
Advance Member
 
asdask的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 486
Talking

引用:
Originally posted by kyo4890x115
不...我只是崑山視訊的學生...
那場講座是前年11月到高雄聽的


喔~~~原來同是崑科的學生阿

學長~~ ^< ^
舊 2004-05-09, 08:30 AM #18
回應時引用此文章
asdask離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。