|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 13
|
引用:
叛變會說是叛變嗎 他說是執行某某正當任務，有笨到說把事情告訴小兵的嗎 |
||||||||
2004-05-06, 11:46 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 18
|
呵呵呵..說句難聽可是又有點現實的
目前體制理論上國防部長會比較大 不過換句話說呢..誰跟總統關係好 就比較有實力 畢竟總統是三軍統帥 不管參謀總長還是國防部長 都要聽總統的 所以總統最大 |
||
|
2004-05-06, 11:58 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 30
|
引用:
台灣的改的有點亂了...不過不見得是壞處摟...好跟壞是看領導階層如何運用..所以這邊不作討論... 不過在美國還是參謀總長權力大於國防部長...甚至總統發生危急或命案的時候..接下來緊急命令以及軍權的都在參謀總長身上直接代理總統職務直到事情逐漸明朗穩定才又回歸政府層面...再這段時間...副總統以及國防部長這時候都沒辦法介入他們的職權...所以那個時候就是參謀總長最大摟 這是教官在軍訓課...以空軍一號這部電影來教學時補充的...
__________________
不要跟豬打架，那只會把自己弄得滿身腥，而且還讓豬很開心 
|
|
|
2004-05-06, 12:04 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
是這樣嗎 已空軍一號來說 最後下達要不要由副總統代行總統職務的決定 還是要副總統親自簽名吧 只是電影裡面的女副總統比較不夠強勢 這只是為了塑造總統是比較像英雄的故意去營造對比 參謀總長雖然也很大握有軍權 但不足以代替備位元首來執行總統職務 就算是發生恐怖攻擊或是戰爭也是一樣 要不然副總統這個備位元首是被爽的嗎 副總統下面應該還有國務卿可以代為執行 不可能直接由軍方高層可以不經由副總統跟國務卿或是國策顧問協商 片面單獨發布緊急命令再直接代理總統職務 這樣一來等於行政體系納入軍方體系中的一部分 這樣說來美國軍人搞政變豈不是比台灣容易?? 美國這種強國會有這種制度不大可能 美國的軍方體系還比較像是獨立運作的體系 不像台灣還可以想辦法來個軍政勾結...互相高來高去耍心機式的互相制衡 此文章於 2004-05-06 12:24 PM 被 36多蒙卡修 編輯. |
|
|
2004-05-06, 12:18 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 萩原舞的甜美笑容
文章: 20
|
引用:
順便問問對岸來的朋友, 是國家主席比較大還是國家軍事委員會主席比較大?  是中國共產黨總書記比較大還是中共中央軍事委員會主席比較大? 這四個比起來誰最大? 人民解放軍是聽誰的指揮呢? 或者是說我們這邊應該先去暗殺誰?
__________________
     
|
|
|
2004-05-06, 12:20 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 57
|
人民解放軍是聽誰的指揮呢?
或者是說我們這邊應該先去暗殺誰? 這句話好好笑喔  |
|
2004-05-06, 02:21 PM
#16
|
|
)
