應該一樣是 2.8G 的時脈才對，電壓雖然是 1.5xV 和 1.4V，問題是溫度阿，目前 0.09 製程核心的 CPU，溫度就是最大的致命傷，因為製程使得 DIE 面積變得更小，每單位面積的發熱量反而變得更高。


又是一個被 L2-1M 欺騙的網友，看看一樣是 FSB800 的 2.8CG 和 2.8EG 就知道，雖然 2.8EG L2 有 1M，但是因為線層變成 31 層，效率反而便差了，測試出來大部分的結果，還是 2.8CG 贏的比較多。


雖然有點離題，但是從這裡就可以知道，2.8AG 效能也不太可能會比同樣是 FSB533 的 2.8BG 好，因為二邊比較的架構都一樣，只是 FSB 降成 533 來比而已。


INTEL 是從來不吃虧的，要是 512KB L2 就可以有相同的效能，它絕對不會把 L2 加到 1M 的，為的就是要彌補效能上的差距，不然 2.8EG 就根本沒有人要買了阿！


最重要的是，2.8EG 是一支噴火獸，原因就是先前所提的 0.09 製程的關係，2.8AG 雖然是 FSB533，但是用相同的製成，溫度是不會差到哪裡去的。


而且還有前面說過的問題，2.8AG 因為是使用新核心的架構，舊的主機板也不能用。

之前幾個月的PC2000上說,這一批2.8AG 533MHz FSB的CPU,是第一批生產後,發現800MHz FSB溫度太高而不穩定,用533MHz FSB還可以跑,Intel想說生產都生產了,不賣白不賣,所以就降外頻拿出來賣,以上是PC2000說的,未知真假

我是在意的是可超性

2.4a 跟 2.8a 現在有兩隻可以選

目前想玩玩9100 igp + P4 1M SEE3

現在在等MSI 的9100 IGP ....(不然真的要從日本亞馬遜訂 ASUS外銷版R800-v 豪華版)

2.4a 價錢 4400 比賽陽至少好一點 又比現在的2.8以上6xxx開頭的價格好

18*133 約2.4G(如果0.09 在533是W的溫度) 如果超 18*166 約3G .... (變噴火龍) 我也覺得沒差

HT....看雜誌是說會增加效率10%~30%
2.4G 超幅50%

150%-30%=120%....我個人是認為=w=不錯拉

當然....如果現在還有2.4C 我還是想選它

(只有1萬想玩新東西的留)