![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
![]() 引用:
台灣福爾摩斯!!!
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
NU DDW-061/081都算是便宜好用的機器....
不過實在沒必要po的這樣的文出來讓人看笑話.... ![]() btw...我寢室裡總共有3台NU的DVD燒機... 怎麼不見有哪一台是UDMA-66的.... 反倒是之前用的SW-9571是跑UDMA-66.... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 630
|
現在NU還有優勢嗎?
笨Q和飛利普不是都跌到3000元以下了... A07也低於5000元 ASUS 0804P 也在4000元左右 說實在的,除非很便宜,否則以目前來看NU可能快沒搞頭了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
要釋出D9韌體就有搞頭了 哈哈 雖然不期待他的燒錄品質 現在三千以下我覺得NEC雙規比較好 雖然慢一點 至少問題沒這麼多 剛剛去北門路三樓看 搭片價1300A才1999 @@ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
NU-061早就$3000以下, update就變成NU-081. 燒DVD+R不要用Pioneer...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 73
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 終於知道NU燒的比別人快的袐密
引用:
嚇到半死... benq vs nu是我發文的... 原來是指a字輩的~ 如果是業代... 就處理一下"我們賣場不賣nu的"這個問題吧... = .= |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
沒有燒+R不要用Pioneer這回事吧,燒+R是有nu這個穩定又超值的選擇沒錯, 但如果是鎖定雙規機種,+-都想要通吃,那Pioneer燒+R的品質還沒有差到讓人下不了手吧, 話請不要講得太死,改成「燒+R是主力的話買nu最好,c/p值最高」不是很好,冒犯了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 剿紫基地
文章: 285
|
Nu真的不用再推薦了啦~~
他的便宜好用大家都知道... 這樣推反而有反效果@@b |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
NU6X還要3000左右
那買飛利普8x不是更合算^^ |
![]() |
![]() |