PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小周
Major Member
 
小周的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: roc
文章: 140
回覆: 回覆: dts在台灣電影院並沒有受到重視

引用:
Originally posted by goodpig
看完你的文,我覺得根本就只是台灣的電影院業者自己的問題吧
一點也不專業,又嫌麻煩,要不然為什麼國外的DTS這麼普遍?

台灣目前使用數位放映系統的也只有西門町那一家
你這樣講根本就已經透露了


國外會普遍是很正常的.後勤維修調教的環境都比台灣優.這其實不能怪業者有很多原因.我當初也是抱著和你一樣想法.瞭解後只覺得非常無奈.

不好意思數位系統有兩家自己猜吧
目前數位系統.已經有好多家業著在跟國外接觸中.未來勢必會衝擊傳統市場
而且愈後買產品的成熟度會愈高(有點像電腦)
目前也只有德儀有此專利技術
     
      
舊 2004-04-10, 09:18 PM #11
回應時引用此文章
小周離線中  
a965977
Senior Member
 
a965977的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中縣
文章: 1,242
引用:
Originally posted by PTLKK
dts,是由美國環球電影公司轉投資成立的,主要在於電影音效製作的研發工作,它的環繞音效系統就稱之為dts數位劇院系統(Digital Theater System),與DOLBY DIGITAL(AC3)一樣屬於5.1聲道數位式全音域的系統。不過dts的壓縮格式與方式與DOLBY DIGITAL完全不同,除了保留原始聲音的資訊外,dts也不像AC-3(10:1)那般高的壓縮率,其壓縮率約在4:1,資料量比AC-3來得高出不少,自然在聲音的訊號就能保留更多,因此在聲音的層次感、連續性、寬廣度會比AC3好很多。相對的由於dts所需的容量較大,加上dts並不是DVD的標準規格,因此具備dts音效的DVD就比較趨於弱勢,尤其台灣三區DVD的繁體中文字幕也比其他語言佔了更多的容量,因此就會有美加一區DVD轉成三區後dts音效被醃掉的情況,不過隨著dts優秀音質的表現受到認同(事實上在全球電影院dts佔有率甚至勝過DOLBY DIGITAL),現在越來越多的三區DVD也具備dts音效。

受教了,又學到一件新知 PCDVD果然真是個臥虎藏龍的地方
 
__________________
我的相簿歡迎參觀
舊 2004-04-10, 11:57 PM #12
回應時引用此文章
a965977離線中  
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
引用:
Originally posted by tekken2
不知道該說什麼?
好像看到了別人問【太陽看起來比日光燈亮】




大概人家也是不太了解壓縮比吧
舊 2004-04-11, 12:05 AM #13
回應時引用此文章
ymg離線中  
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
引用:
Originally posted by PTLKK
dts,是由美國環球電影公司轉投資成立的,主要在於電影音效製作的研發工作,它的環繞音效系統就稱之為dts數位劇院系統(Digital Theater System),與DOLBY DIGITAL(AC3)一樣屬於5.1聲道數位式全音域的系統。不過dts的壓縮格式與方式與DOLBY DIGITAL完全不同,除了保留原始聲音的資訊外,dts也不像AC-3(10:1)那般高的壓縮率,其壓縮率約在4:1,資料量比AC-3來得高出不少,自然在聲音的訊號就能保留更多,因此在聲音的層次感、連續性、寬廣度會比AC3好很多。相對的由於dts所需的容量較大,加上dts並不是DVD的標準規格,因此具備dts音效的DVD就比較趨於弱勢,尤其台灣三區DVD的繁體中文字幕也比其他語言佔了更多的容量,因此就會有美加一區DVD轉成三區後dts音效被醃掉的情況,不過隨著dts優秀音質的表現受到認同(事實上在全球電影院dts佔有率甚至勝過DOLBY DIGITAL),現在越來越多的三區DVD也具備dts音效。


有者說法AC3是12:1壓縮,而dts是3:1壓縮
就釋放的能量當然是壓縮比小的釋放較大
舊 2004-04-11, 12:10 AM #14
回應時引用此文章
ymg離線中  
喬治康
*停權中*
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台北縣
文章: 317
引用:
Originally posted by mind8643
dts理論上當然會比ac3的音效好,但只是理論,反事總有例外的。
不過大部份都會比較好,這是不爭的事實。


是不是說如果用dts 但取樣頻率 和AC3 比較後一樣
就不會比 AC3 好?
舊 2004-04-11, 12:36 AM #15
回應時引用此文章
喬治康離線中  
cd-dvds.net
Senior Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
引用:
Originally posted by PTLKK
加上dts並不是DVD的標準規格,因此具備dts音效的DVD就比較趨於弱勢,尤其台灣三區DVD的繁體中文字幕也比其他語言佔了更多的容量,因此就會有美加一區DVD轉成三區後dts音效被醃掉的情況

DTS是DVD的標準沒有錯呀!?
如果你有在用DVD Shrink的時候你就會知道字幕占了幾MB了!
舊 2004-04-11, 05:09 PM #16
回應時引用此文章
cd-dvds.net離線中  
hyc
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: PnD
文章: 139
引用:
Originally posted by PTLKK
加上dts並不是DVD的標準規格,因此具備dts音效的DVD就比較趨於弱勢,尤其台灣三區DVD的繁體中文字幕也比其他語言佔了更多的容量,因此就會有美加一區DVD轉成三區後dts音效被醃掉的情況

引用:
Originally posted by cd-dvds.net
DTS是DVD的標準沒有錯呀!?
如果你有在用DVD Shrink的時候你就會知道字幕占了幾MB了!

兩位說的都沒有錯,
不過在於看法的不同而已。

DTS是DVD的附加音效規格標準,
並不是DVD的強制音效規格表準;
DVD的強制音效規格標準是LPCM與DD,
在DVD-Video當中一定要有LPCM或是DD當作其中一軌,
其他的就自行依照需求增加。
__________________
nashi.
舊 2004-04-12, 05:43 PM #17
回應時引用此文章
hyc離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by 喬治康
是不是說如果用dts 但取樣頻率 和AC3 比較後一樣
就不會比 AC3 好?

以目前市售的DVD來說,AC3流量最高只能到448K,也可以視需求降到192K或是384K,但是DTS目前只有看到768K的半檔,跟1536K的滿檔兩種,能不能用更低的,這到是不清楚,不過市售的只看過768K跟1536K這兩種。

而AC3的部份,我有試過用AC3Machine轉出640K的AC3聲音檔,但是DVD的Author軟體不接受,說DVD的規格裡,AC3最高只能到448K,再上去就不標準,不給我轉。

我是不清楚,如果把DTS降到448,跟AC3相比何者為優,但是實際上沒人會這樣做吧,DVD 的規格上,DTS本來就比較佔優勢,就算是半檔,也比AC3好上不少,很難比的過。
舊 2004-04-12, 05:56 PM #18
回應時引用此文章
kog781離線中  
hyc
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: PnD
文章: 139
引用:
Originally posted by kog781
以目前市售的DVD來說,AC3流量最高只能到448K,也可以視需求降到192K或是384K,但是DTS目前只有看到768K的半檔,跟1536K的滿檔兩種,能不能用更低的,這到是不清楚,不過市售的只看過768K跟1536K這兩種。

目前用在DVD-Video規格的dts音軌,
只接受768kbps與1536kbps兩種,
包括新的dts-es 6.1也是一樣。
引用:
而AC3的部份,我有試過用AC3Machine轉出640K的AC3聲音檔,但是DVD的Author軟體不接受,說DVD的規格裡,AC3最高只能到448K,再上去就不標準,不給我轉。

目前用在DVD-Video規格的dts音軌,
也只接受192kbps~448kbps,
包括新的Dolby Digital-ES。
引用:
我是不清楚,如果把DTS降到448,跟AC3相比何者為優,但是實際上沒人會這樣做吧,DVD 的規格上,DTS本來就比較佔優勢,就算是半檔,也比AC3好上不少,很難比的過。

DTS就算降到768kbps,
還是沒有耦合的狀況,
音質方面也還是有一定水準。
不過19KHz的頻響範圍,
被DD 448kbps的20KHz當作弱點來攻擊,
卻是一個不爭的事實。
__________________
nashi.
舊 2004-04-12, 06:20 PM #19
回應時引用此文章
hyc離線中  
sswroom
Advance Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: Hong Kong
文章: 308
引用:
Originally posted by hyc
兩位說的都沒有錯,
不過在於看法的不同而已。

DTS是DVD的附加音效規格標準,
並不是DVD的強制音效規格表準;
DVD的強制音效規格標準是LPCM與DD,
在DVD-Video當中一定要有LPCM或是DD當作其中一軌,
其他的就自行依照需求增加。

DVD-Video中還可以用MPEG Audio,不只是LPCM和AC3。

DVD-Video的規格定了DTS只可用768kbps或1536kbps(實際流量分別為754.5kbps和1509.75kbps)。
DTS的演算法比較簡單,壓縮效率比較差,比同流量的AC3音質低。
但AC3不能上高流量,所以DVD-Video內DTS的音質會好一點。

另外目前市售的DVD,還有DTS ES Discreet、DTS 96/24等的DTS規格,AC3很難比得上這些DTS的聲音。
舊 2004-04-12, 06:28 PM #20
回應時引用此文章
sswroom離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。