其實我就是希望燒下的data起碼能放到3.5年
所以才買比較正統的染料.存放時間是最care的因素

感激你 , 我正在找這咚咚 ~ ^^

　敝人也相當認同這種看法
　基本上用DVD燒錄器加上Kprobe有太多不安定因素了
　同樣一片DVD用兩台同型號的燒錄器去測試結果就可能差異很大
　還有敝人也發現"溫度"對於PI/PO值影響也非常大
　自身就碰過同一片DVD在溫度不同下PI平均值差異8倍之多（100→800）
　這種測試只能粗略知道相對的品質
　也就是個別的機器對於空片種類的相容性
　對於空片品質的絕對性來說也不合理
　畢竟LiteOn的機器燒出來的品質不好並不代表其他品牌燒的不好
　反之亦然
　太過迷信Kprobe的數據其實也是徒增困擾而已
　真要測試的話
　現在依照敝人的標準都是以CD/DVD Speed能順利讀取就夠了
　個人經驗
　大家參考看看

小弟蠻認同「基本上,一般消費者能燒能讀回來就夠了」這樣的說法，因為這就是目前的現狀。

一般消費者真的只是在乎能不能順利使用跟讀取，會去測PI/PO值的都是電腦玩家(這只是好聽，其實都是被電腦玩∼ )。電腦玩家佔了多少比例？很少很少………使用電腦人口再扣去有買DVD燒錄機的人，交集有Lite-on DVD-ROM、Combo、DVD-Writer的人，再扣去不會用Kprobe的人，有測的想必是稍有研究的玩家了。相較於廣大的DVD燒錄片使用者而言(比如老A你人情片的同學)，是真的很渺小的少數了。

撇開Kprobe的公信力不談，假設今天Kprobe數據很準，測出來的accuracy跟reliabiility都值得信任，那這測出來的數據代表什麼？

這真正能代表的數據就是「這片子在你讀取機上的表現」，至於能不能類推到同一批其他片子？很抱歉，恐怕不行保證。能不能類推到其他燒錄機對這批片子的表現？很抱歉，恐怕也不行。能不能類推這片子在DVD Player上的表現？很抱歉，恐怕也不行。能不能再類推到拿到另一台DVD-ROM上的表現？恐怕也有問題。

因為這片子在其他讀取裝置上的表現不僅僅決定於此片的PI/PO值，而有絕大部分取決於讀取裝置的讀取能力與相容性。而PI/PO值跟保存性可有相關？目前也不得而知。

您的同學、家人或朋友，可有人一拿到片子的問候語是「這片的PI/PO值如何？漂亮嗎？」

小弟也同意Kprobe對摸不起大機器的End User(比如說你、我)來說是有它的參考性與價值，有弄到機器來測我也會想來測測看。但如果要據此下什麼樣地決定性判斷，就恐怕不適合了。

在閱讀文件時有看到即便同機型、不同firmware就會有不同數據；
也看到過溫度對PI/PO值有影響，原來您有同樣的經驗………

謝謝您的經驗分享。

溫度真的有差~~~我上次測一台COMBO機數據竟然亂跳~~~同一片測出來數據還會差得離譜~~~~

後來換ㄌ一台DVD-ROM就還好!!!不會說差很多啦~~~

說到CD SPEED，這使我想到，其實就算是CD SPEED測出來的數據，不同的DVD ROM也一樣不同。

甚至能不能讀這部份，好像也是不同的讀取裝備，也一樣是結果不同，果然目前還沒有真正完全有公信力的測試方法，除了時間。

cd speed 也不見的準吧
誰曉得 你 DVD ROM 讀取來很順的, DVD player 說不定讀起來不順?

只是比較相對值, 例如這牌空片, 和那牌空片有什麼不一樣?
即使是同一牌的, 不同批也會不一樣,有時候品管不好
同一牌的有的好, 有的不好, 廠商也有可能 A 級, B 級互混在一起當 A 級賣

我個人覺得測試PI/PO值還是有參考價值的, 當我買了不同的空白片來燒錄時, 雖然在自己的DVD-ROM上可以用CDSPEED測出漂亮的曲線, 但是不能保證在別台機器上可以都可以正確的讀取。

如果我可以測試PI/PO的值, 則可以用測試出來的PI/PO值來看哪一種空白片在我的燒錄器上可以得到較好的情況, 這樣子可以做為選擇適合的空白片來燒錄。

當然, 最好的檢測方法是去量測碟片上的Jitter值, 可是, 一般人是沒有那種設備可以量測。