PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > VIVO討論區 (數位機上盒)
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
micro3
Major Member
 
micro3的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: taipei
文章: 156
引用:
Originally posted by Mark-TT
U1500本來就是追求MPEG-2 DVD高畫質的人才會買的
要MPEG-4的畫質哪需要買U1500,只需要用第三方的軟體轉就好了
真是又要馬兒好又要馬兒不吃草最後還要馬兒飛上天
我看請各位大大另位介紹一款全能的產品算了
反正這兒有一堆能人尚請多多提供

提個醒 : AVI本來就是沒有壓縮的檔案格式呀,硬碟不夠大千萬別試!!


AVI本來就是沒有壓縮的檔案格式呀~
請問Divx的影片其副檔名為何? 不就是.avi嗎?

U1500本來就是追求MPEG-2 DVD高畫質的人才會買的~
u1500錄下來的畫質和m800比起來並沒有好到哪去(同樣用mpeg2 dvd格式錄製)
,甚至更差,因為u1500並沒有3d Y/C分離晶片(原廠說的),除非你的錄製來源是用
S端子,何況和m800同樣有跑馬燈文字模糊的問題(同樣也是原廠說的)

請注意:u1500和m800最大的差別在於:
1.一個是硬壓,一個是軟壓
2.一個是外接,一個是內接

在錄製來源同樣用AV端子或Cable時,畫質是:m800>U1500
(3d晶片起了關鍵性的因素)

在錄製來源同樣用S端子時,誰勝誰負,未可知?


要MPEG-4的畫質哪需要買U1500,只需要用第三方的軟體轉就好了~
如果在錄製的時候可以直接錄成mpeg4,誰會想要事後再轉?
為什麼會選擇mpeg4,當然是因為其接近DVD的畫質又能節省空間的優點,
如果只是錄製電視節目,在畫質幾乎一樣,檔案Size卻相差幾倍的情況下,
你會選擇用mpeg2還是mpeg4錄?

而雖然"未壓縮AVI格式"錄製下來的畫質最接近Source,但是如果Source本身
就不是很nice,用Avi錄實際上是以空間來換取一般的品質,實在沒有什麼意義,
就以現在的類比電視系統來說,用"未壓縮AVI"來錄,就和用1000萬(空間)買一罐
飲料(品質)一樣,如果Source改為數位電視系統,用Avi才有意義~~

     
      
舊 2004-04-10, 11:41 AM #11
回應時引用此文章
micro3離線中  
Mark-TT
Junior Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 746
依樓上大大所言我想請問買U1500的目的是為何??
M800&U1500跟本是兩個不同的產品是顯而易見的,不建議放在一起比較
請問目前USB2.0 BOX有支援3D Y/C功能的嗎??
MPEG-4我猜應該是硬壓晶片不支援吧,應該與軟體的關係不大吧
個人感覺U1500主要是給需要轉錄的人用的TV只是一個附屬功能
轉錄影音需要很大的硬體資源如果是用硬壓晶片處理出來的品質會比較穩定
不會像軟壓的時常會有一些未知的問題導致出來的品質會毀於一旦
而它TV功能已是我見過同類型產品中最好的了但我想可能畫質還是不如M500
畢竟PCI的介面還是比USB的介面有優勢
 
舊 2004-04-10, 01:16 PM #12
回應時引用此文章
Mark-TT離線中  
micro3
Major Member
 
micro3的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: taipei
文章: 156
引用:
Originally posted by Mark-TT
依樓上大大所言我想請問買U1500的目的是為何??
M800&U1500跟本是兩個不同的產品是顯而易見的,不建議放在一起比較
請問目前USB2.0 BOX有支援3D Y/C功能的嗎??
MPEG-4我猜應該是硬壓晶片不支援吧,應該與軟體的關係不大吧
個人感覺U1500主要是給需要轉錄的人用的TV只是一個附屬功能
轉錄影音需要很大的硬體資源如果是用硬壓晶片處理出來的品質會比較穩定
不會像軟壓的時常會有一些未知的問題導致出來的品質會毀於一旦
而它TV功能已是我見過同類型產品中最好的了但我想可能畫質還是不如M500
畢竟PCI的介面還是比USB的介面有優勢


買U1500的目的:
1.外接的方便性(NoteBook也可用)
2.因為是硬壓,所以系統需求較低
原廠說明:執行DVD Full D-1格式錄製僅需933MHz以上CPU

至於MPEG-4和硬壓晶片的關係,就算晶片不支援,一樣可以透過軟體
達成(FLY 2000 TV即可錄製為MPEG4,只不過最大只支援到320*240),
,也就是說當硬壓(晶片)不支援MPEG4時,便可以採用軟壓(CPU)的方式,

假設錄製一個DVD Full D-1格式需要2G的CPU,則可以想像成:

用硬壓:硬壓卡(1.1G CPU+視訊晶片)+900M的CPU >可達成
用軟壓:軟壓卡(視訊晶片)+2G 的CPU >可達成

也就是說硬壓卡有點像是一個:不弱的CPU+視訊晶片,因此系統的
CPU相對可以Down Level,雖然如此比喻有點牽強,但是我相信和
實際相差不遠,如有錯誤,請多指教~~

舊 2004-04-10, 05:43 PM #13
回應時引用此文章
micro3離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
語......語音同步了?!
剛試轉30秒的影片,轉rmvb.....
連用compro的code,影音也是同步的
開始期待新版了說.
舊 2004-04-10, 07:50 PM #14
回應時引用此文章
ssfan離線中  
Rook
Basic Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北士林
文章: 17
回應一下前面的朋友

我想uncompressed AVI也許對很多人來說,重要性不大,但ComproPVR WinDVR3 Fly2000TV...一路試下來的結果,如果直接以軟體codec RT錄製為MPEG-2,不管用什麼bitrate都不能滿意

相反地,先錄製為uncompressed AVI,再以CCE SP TMPGEnc ProCoder...等等一流水準的MPEG-2 codec最佳化壓製,效果就是不同,實在是事實

也許一般cable這種訊源對很多人來說都不夠nice, 但對我來說,uncompressed AVI正是對應我購買M800的理由,現在120GB的硬碟也沒有比M800貴多少,看著CCE SP所創造出來的畫質,我覺得這一點點硬碟空間的代價是值得購買M800的朋友投資的
舊 2004-04-11, 09:59 PM #15
回應時引用此文章
Rook離線中  
micro3
Major Member
 
micro3的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: taipei
文章: 156
引用:
Originally posted by Rook
回應一下前面的朋友

我想uncompressed AVI也許對很多人來說,重要性不大,但ComproPVR WinDVR3 Fly2000TV...一路試下來的結果,如果直接以軟體codec RT錄製為MPEG-2,不管用什麼bitrate都不能滿意

相反地,先錄製為uncompressed AVI,再以CCE SP TMPGEnc ProCoder...等等一流水準的MPEG-2 codec最佳化壓製,效果就是不同,實在是事實

也許一般cable這種訊源對很多人來說都不夠nice, 但對我來說,uncompressed AVI正是對應我購買M800的理由,現在120GB的硬碟也沒有比M800貴多少,看著CCE SP所創造出來的畫質,我覺得這一點點硬碟空間的代價是值得購買M800的朋友投資的


Sorry,請問CCE SP 是什麼?
舊 2004-04-12, 12:39 PM #16
回應時引用此文章
micro3離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
Originally posted by Rook
回應一下前面的朋友

我想uncompressed AVI也許對很多人來說,重要性不大,但ComproPVR WinDVR3 Fly2000TV...一路試下來的結果,如果直接以軟體codec RT錄製為MPEG-2,不管用什麼bitrate都不能滿意

相反地,先錄製為uncompressed AVI,再以CCE SP TMPGEnc ProCoder...等等一流水準的MPEG-2 codec最佳化壓製,效果就是不同,實在是事實

也許一般cable這種訊源對很多人來說都不夠nice, 但對我來說,uncompressed AVI正是對應我購買M800的理由,現在120GB的硬碟也沒有比M800貴多少,看著CCE SP所創造出來的畫質,我覺得這一點點硬碟空間的代價是值得購買M800的朋友投資的


uncompressed AVI..........五分鐘6G左右......

還有COMPRO CODE還是會影音不同步....唉
舊 2004-04-12, 12:52 PM #17
回應時引用此文章
ssfan離線中  
lumlum
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 11
Talking

挖∼∼這個測試版的ComproPVR...讓我眼睛亮了幾下...
1.轉台速度變很快∼∼也不會有以前那種轉台後從螢幕上方1/3處跳出的情形...
2.錄影的啟動和結束時間變快蠻多的∼...不到兩秒就可開啟...(以前約五六秒)
3.動態文字∼如電視台的跑馬燈∼∼好像有變比較清楚...
這些是我感覺比較明顯的部分∼....現在越來越期待下個新的正式版本了∼∼...
康博加油阿∼∼!!^^....
舊 2004-04-13, 12:19 AM #18
回應時引用此文章
lumlum離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。